Le président de la Fed vient de faire une déclaration intéressante : l'IA ne fait pas encore vraiment bouger les chiffres de l'emploi. Powell a précisé que, bien que tout le monde parle de la redéfinition de tout par l'intelligence artificielle, les données réelles du marché du travail racontent une histoire différente pour le moment.
Il dit essentiellement que la révolution de l'IA ne s'est pas traduite par des perturbations majeures de la main-d'œuvre — du moins pas de manière visible dans les indicateurs économiques qu'il surveille. La précision « pour l'instant » est essentielle. C'est une reconnaissance que cela pourrait évoluer, mais le paysage de l'emploi actuel reste influencé par des facteurs plus traditionnels.
À noter pour tous ceux qui suivent comment les narratifs technologiques intersectent avec la politique économique réelle. L'écart entre le battage autour de l'IA et l'impact économique mesurable reste important, selon l'analyse de la banque centrale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWizard
· Il y a 1h
Haha Powell, cette fois il a été assez honnête, la révolution de l'IA n'a pas encore vraiment impacté les données sur l'emploi.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· Il y a 11h
Les propos de Powell consistent à refroidir l'IA, le battage médiatique est encore loin de la réalité.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 12-12 06:38
Ngl Powell, cette phrase veut simplement dire arrêtez de vous vanter, les données sont là.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 12-11 16:11
Powell, qu'est-ce qu'il essaie de laisser entendre... La signification implicite n'est-elle pas que la spéculation sur l'IA est plus importante que la réalité ?
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· 12-11 16:09
Powell, cette déclaration revient à dire que la spéculation sur l'IA est à des années-lumière de la réalité
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· 12-11 16:08
Haha, Powell, cette déclaration n'est pas fausse. En ce moment, c'est vraiment la hype autour de l'IA, mais les données d'emploi concrètes restent froides.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 12-11 15:57
LMAO Powell admet essentiellement que le récit sur l'IA n'a pas encore réellement fait bouger de points de base sur l'emploi — mais "pour l'instant" fait quand même beaucoup de travail. L'écart entre le battage médiatique et le vrai delta économique est toujours énorme, ce qui, honnêtement ? une fenêtre d'arbitrage parfaite pour les personnes qui prêtent réellement attention aux données réelles vs le bruit
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 12-11 15:50
Powell, ce "pour l'instant" est très parlant, cela signifie qu'il attend de voir.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 12-11 15:46
Haha Powell, cette fois-ci il a dit la vérité... L'IA a été en vogue depuis si longtemps, mais elle n'a toujours pas eu d'impact sur les données d'emploi, c'est vraiment embarrassant
Le président de la Fed vient de faire une déclaration intéressante : l'IA ne fait pas encore vraiment bouger les chiffres de l'emploi. Powell a précisé que, bien que tout le monde parle de la redéfinition de tout par l'intelligence artificielle, les données réelles du marché du travail racontent une histoire différente pour le moment.
Il dit essentiellement que la révolution de l'IA ne s'est pas traduite par des perturbations majeures de la main-d'œuvre — du moins pas de manière visible dans les indicateurs économiques qu'il surveille. La précision « pour l'instant » est essentielle. C'est une reconnaissance que cela pourrait évoluer, mais le paysage de l'emploi actuel reste influencé par des facteurs plus traditionnels.
À noter pour tous ceux qui suivent comment les narratifs technologiques intersectent avec la politique économique réelle. L'écart entre le battage autour de l'IA et l'impact économique mesurable reste important, selon l'analyse de la banque centrale.