Il y a quelque chose d'intéressant à propos des protocoles de partage de données Web3 — comment les équipes parviennent-elles réellement à décomposer ces couches techniques sans encombrer l'interface ? Le compromis entre la profondeur des fonctionnalités et la clarté visuelle semble difficile à maîtriser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSauceMaster
· Il y a 23h
Honnêtement, cette question est excellente, la plupart des projets ont effectivement échoué dans ce domaine.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHomeless
· 12-11 23:57
Honnêtement, l'interface et les fonctionnalités sont encore en contradiction et personne n'a vraiment réussi à les résoudre jusqu'à présent...
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 12-11 23:53
ngl cette question est bien posée, une interface simple et des fonctionnalités complètes seront toujours un dilemme... on dirait que la plupart des projets finissent par faire des compromis🤷
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 12-11 23:39
Honnêtement, cette question est excellente, la plupart des projets ont effectivement échoué à cet endroit.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 12-11 23:31
Honnêtement, la conception de l'interface utilisateur est vraiment difficile, empiler des fonctionnalités jusqu'à ce que l'utilisateur ne comprenne rien.
Il y a quelque chose d'intéressant à propos des protocoles de partage de données Web3 — comment les équipes parviennent-elles réellement à décomposer ces couches techniques sans encombrer l'interface ? Le compromis entre la profondeur des fonctionnalités et la clarté visuelle semble difficile à maîtriser.