Pourquoi PING ressemble-t-il à l'inscription de BTC autrefois ? La boîte de Pandore du protocole x402 est déjà ouverte

Pourquoi tout le monde dit que PING ressemble à l’inscription BTC d’il y a quelques années ?

Récemment, la Meme monnaie PING sur le protocole x402 est soudainement devenue populaire, beaucoup ont instinctivement pensé : “Ça sent pas bon, ça ressemble tellement à la vague d’inscriptions BTC de 2023.” Mais en quoi exactement ? Va-t-on suivre la vieille voie des inscriptions ? Ma réponse est : très probablement oui.

Commençons par expliquer pourquoi cela ressemble au niveau logique sous-jacent.

Double jeu entre données on-chain + arbitre hors chaîne

La méthode des inscriptions est en fait plutôt ingénieuse : vous envoyez une transaction sur le réseau principal BTC, en occupant un UTXO spécifique, mais le réseau principal BTC lui-même ne se soucie pas de savoir si cette transaction est “valide”. C’est l’indexeur Ordinals qui tranche — il agit comme un arbitre tiers, scannant toutes les transactions en chaîne et suivant une règle auto-définie “Premier arrivé, premier servi” pour déterminer quelles inscriptions sont valides ou non.

La stratégie de PING est quasiment identique. L’utilisateur transfère des USDC sur la chaîne Base vers une adresse spécifique (, qui est toujours une adresse dynamique assignée par x402scan ). Sur la chaîne Base et dans le protocole x402, cela ressemble à un simple transfert ERC20, sans particularité. Mais cet indexeur x402scan est différent — il scanne toutes les transactions USDC vers une adresse spécifique sur la chaîne Base, selon la règle 1 USDC = 5000 PING, enregistre cela dans une base de données hors chaîne, puis distribue les tokens via un contrat.

Vous voyez, tout tourne autour de cette combinaison “données légitimes on-chain + pouvoir d’interprétation hors chaîne”.

Peu apprécié, mais incontournable

À l’époque de l’apparition des inscriptions, l’équipe Bitcoin Core n’était pas très contente — le réseau BTC était rempli de transactions poussière, sans valeur réelle à part la spéculation. Les critiques contre PING aujourd’hui sont similaires : les USDC mintés par les utilisateurs sont tous envoyés dans un portefeuille de trésorerie désigné par x402scan, l’équipe fait à la fois du crowdfunding et de l’émission de tokens, et le protocole x402 a été “grugé” de manière silencieuse.

Mais comme le réseau BTC, le protocole x402, en tant que standard ouvert, ne peut pas régler cela à court terme.

Mais, en y réfléchissant, cette opération de “sonnerie de clairon” a une énorme valeur en termes d’exposition pour la piste x402. En créant volontairement des scénarios d’utilisation, l’effet est immédiat, et cela sert aussi de test de pression. C’est un “moment critique” dans la narration x402, qui pourrait donner naissance à une multitude de propositions d’améliorations et de projets écologiques.

Va-t-on évoluer comme avec les inscriptions ?

Oui, et cela a déjà commencé.

Le cœur de PING est en fait cet indexeur x402scan, mais le problème est aussi là : les actifs sont confiés à une entité centralisée, ce qui va à l’encontre de l’objectif initial du protocole x402 de créer un canal de paiement pour les agents IA ; cela pourrait ne pas être parfaitement compatible avec d’autres protocoles x402 ; il n’y a pas de standards unifiés pour la frappe, le transfert ou la destruction…

En se référant à l’évolution de BRC20 → ARC20 → SRC20 → Runes, il est certain qu’émergeront bientôt une multitude de nouveaux protocoles se proclamant “plus orthodoxes” :

• Améliorer le mode de garde, pour une gestion décentralisée
• Modifier la manière de mint des transactions, pour une meilleure expérience utilisateur
• Obtenir un support natif du protocole, pour améliorer la compatibilité

Pour faire une analogie, même si x402scan disparaît ou si la trésorerie s’enfuit avec les fonds, cette vague est déjà en marche. Une fois la boîte de Pandore ouverte, il est difficile de la refermer.

Pour conclure

La montée en puissance de la narration x402 est quasiment certaine, PING n’a fait que donner le coup d’envoi. Comment le marché évoluera par la suite ? Il y a tellement de possibilités.

Mais pas besoin de s’inquiéter excessivement, il vaut la peine de suivre cette agitation. Tout ce qui précède n’est qu’un partage de mes connaissances personnelles, et ne constitue en aucun cas un conseil d’investissement.