Pourquoi y a-t-il toujours de nouvelles opportunités après BTC ? Découvrez le jeu du « âne qui moud » sur le marché des cryptomonnaies

Récemment, en réfléchissant à la frénésie autour des Meme coins, j’ai soudain compris une chose : Le pouvoir du trafic est vraiment impressionnant, mais la sagesse du trafic ? inexistante.

En suivant cette logique, on découvre un sujet encore plus intéressant — la faillite de la « théorie de la fin de l’histoire ».

Vous vous souvenez de cette théorie de Fukuyama ? À chaque cycle de marché haussier/baisse, il y a toujours quelqu’un pour partir pessimiste, avec ces raisons : trop de tokens émis, plus d’opportunités, ce secteur est mort.

Et voilà que ces discours apparaissent :
Plus de démocratie après les États-Unis.
Plus de crypto-monnaies après le BTC.
Plus de blockchains publiques après ETH.
Plus de memes après les chiens de terre.

Tout faux.

Le Bitcoin n’est pas la fin de la crypto-monnaie, c’est juste un point de départ.

Voici une question qui fait réfléchir : comment comprendre « l’irréplicabilité du BTC » et « le marché a toujours de nouvelles opportunités » comme deux propositions apparemment contradictoires ? La comprendre, c’est franchir une étape mentale.

Explosion de l’offre ≠ disparition des opportunités

La vague de création de tokens en 2017, en réalité, était due à une offre trop faible, des flux financiers excessifs, un déséquilibre entre l’offre et la demande qui a créé une fête.

Et après ? Standardisation des tokens ERC-20, jeux de gravures, plateformes comme Pump.fun qui permettent de lancer des tokens sans barrière… La quantité de tokens a explosé, comme un déluge qui s’est déchaîné, il est normal que chaque jour apparaissent des dizaines de milliers de nouveaux tokens.

Logiquement, cela aurait dû saturer ?

Mais alors que tout le monde pense « plus d’innovation possible », des esprits plus brillants surgissent, inventant de nouvelles idées, créant des mythes de richesse instantanée.

Car la véritable rareté n’a jamais été le token lui-même.

Ce qui est rare, c’est l’opportunité de gagner de l’argent. La possibilité de devenir riche du jour au lendemain.

Ainsi, peu importe combien de tokens sont émis, et à quelle vitesse, cela ne peut satisfaire la cupidité des petits investisseurs et des flux financiers avides de fortune rapide.

Que poursuivent ces flux financiers ?

Ils ne poursuivent pas un token spécifique, mais la rareté elle-même — la rareté de gagner de l’argent, la rareté de la liberté financière.

Tant que cette poursuite continue, le marché aura toujours de l’espace pour créer de nouvelles opportunités.

Et la rareté de devenir riche du jour au lendemain est presque une vérité éternelle. Cela signifie que la quête de ces flux financiers n’a pas de fin, il n’y a pas de point final.

Dans ce jeu, l’argent facile ressemble à un âne aveugle — il poursuit toujours cette herbe suspendue devant lui, mais qu’il ne pourra jamais atteindre, tournant en rond, courant à toute vitesse.

On ne peut jamais affirmer que ce moulin à pierre est le dernier, la « fin de l’histoire du moulin à pierre ».

Qui manipule le jeu ?

Les véritables maîtres du jeu, ceux qui comprennent l’essence de la dynamique et qui ont la capacité de manipuler, peuvent toujours trouver des opportunités pour concevoir de nouveaux moulins, en entraînant encore et encore l’âne à continuer à tourner.

Tant que cet âne, ses descendants, continueront d’être là, l’opportunité de fabriquer des moulins (de manipuler) existera toujours.

Le moulin naît grâce à l’âne, il ne naît pas parce qu’il y a un moulin.

Comme la présence des céleris qui stimule la création de maîtres, et non l’inverse.

Pourquoi de nouveaux jeux émergent sans cesse ? Parce que l’âne aveugle continue de galoper à toute vitesse.

Chaque nouveau jeu est soigneusement emballé comme une « nouvelle opportunité », « nouveau vent », « le prochain token à cent fois », puis largement diffusé.

La vérité cruelle

Mais la réalité est dure à accepter : la richesse rapide poursuivie par l’argent facile se termine souvent par des pertes totales.

L’âne a une durée de vie limitée, l’opportunité est infinie. Poursuivre l’infini avec ce qui est fini, c’est jouer avec le feu.

En fin de compte, ceux qui gagnent vraiment beaucoup d’argent, ce sont le propriétaire du moulin, le maître du jeu, et la plateforme qui crée les rêves.

Donc, la prochaine fois que vous voyez un nouveau phénomène, demandez-vous d’abord : suis-je celui qui tourne le moulin, ou celui qui l’a conçu ?

BTC-0.04%
ETH1%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurnervip
· 12-12 02:52
Putain, l'idée que la sagesse du trafic n'existe pas me fait directement rire. N'est-ce pas exactement ce que nous voyons tous les jours dans le groupe ? Chaque fois qu'un nouveau projet décolle, il y a toujours une foule de gens qui réagissent tardivement, ne se réveillant qu'une fois que le prix plancher monte jusqu'au ciel. Les chiens de terre ne meurent jamais, ce ne sont que ces opérations trop tard qui meurent ?
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHolevip
· 12-12 02:52
La théorie de la fin de l'histoire est vraiment une grosse blague. À chaque fois, quelqu'un crie à la mort, et puis la prochaine vague apporte quelque chose de nouveau. Cette vague de meme coins est folle, mais qui peut affirmer qu'il n'y aura pas le prochain grand tournant ensuite ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 12-12 02:48
Il y a toujours quelqu'un qui crie "mort, mort", puis se fait rabaisser, c'est à mourir de rire --- L'idée selon laquelle le trafic n'a pas de sagesse a touché une corde sensible, un groupe de personnes qui achètent des chiens de terre par mode est vraiment absurde --- La conclusion finale est que cette méthode est utilisée tous les jours, mais le marché ne fait pas preuve de fair-play --- Comprendre ces deux propositions contradictoires doit probablement donner la calvitie, mais cela vaut vraiment la peine d'y réfléchir --- La version de l'histoire du secteur des cryptomonnaies, chaque cycle se répète, c'est vieux comme le monde --- BTC est comme la première génération d'iPhone, les modèles suivants sont tous des espaces d'innovation, cette métaphore est plutôt appropriée --- L'inaltérabilité ≠ marché fermé, c'est vraiment une bonne question --- Le trafic n'a pas de sagesse, mais il y aura toujours des personnes qui suivent aveuglément, donc les opportunités existent aussi toujours, c'est presque une contradiction en soi --- À chaque fois que j'entends le mot "再无", je sais que c'est du charlatanisme, l'histoire n'est vraiment pas aussi linéaire
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddictvip
· 12-12 02:40
Le trafic n'a aucune sagesse, mais cette vague de memes a vraiment révélé la folie humaine. La conclusion sur BTC est qu'à chaque cycle haussier ou baissier, il meurt une fois, j'en ai vraiment assez. Je veux juste demander, ceux qui crient "il n'y a plus d'espoir", pourquoi sont-ils encore là ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)