Le responsable du chapitre BLM d'Oklahoma City, Tashella Dickerson, vient d'être inculpée au niveau fédéral. Fraude électronique. Blanchiment d'argent.



L'histoire ? Son organisation a collecté plus de 5,6 millions de dollars — supposément pour des fonds de caution lors des protestations de George Floyd. Une somme de caution qui aurait dû revenir à ses sources une fois les personnes libérées.

Mais voici la tournure. Lors du retour de ces fonds, selon les procureurs, Dickerson ne les aurait pas redistribués. Elle aurait prétendument conservé l'argent. Maintenant, les autorités fédérales interviennent, et l'inculpation expose tous les faits.

Cela soulève des questions sur la transparence dans la collecte de fonds des activistes, n'est-ce pas ? Surtout lorsque des millions circulent via des canaux avec peu de supervision. Que ce soit par portefeuilles crypto ou comptes bancaires traditionnels, le même problème persiste : la confiance, la responsabilité et qui surveille l'argent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
0xSunnyDayvip
· Il y a 13h
Maman, c'est vraiment abusé, voler sous prétexte de sport ? 5,6 millions, mes amis... C'est pourquoi nous avons besoin de transparence sur la chaîne, au moins le registre blockchain ne peut pas être modifié. Tout ce système de la finance traditionnelle... d'accord.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKingvip
· Il y a 13h
Wow, c'est vraiment abusé... 560 millions de dollars d'un coup, disparu comme ça ? C'est à peu près la même chose qu'une rug pull --- Organisations centralisées qui gèrent l'argent, c'est aussi dangereux que les portefeuilles auto-hébergés, vraiment... La confiance dans le système est une pseudo-théorie --- Encore cette même histoire ? Se faire passer pour une action de justice pour voler de l'argent, même les activistes ont la cupidité en eux --- La transparence sur la blockchain permet au moins de vérifier, mais dans ces canaux traditionnels, qui sait vraiment où l'argent est allé ? --- Je le disais, les flux de gros capitaux doivent être audités, qu'il s'agisse de monnaie fiduciaire ou de cryptomonnaie, c'est la même chose --- Attendez... cette logique ne montre-t-elle pas la nécessité d'une comptabilité décentralisée ? --- Le pouvoir sans contrainte finit toujours par corrompre, peu importe si c'est BLM ou DAO
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)