Le débat sur le cycle de quatre ans continue sur le marché, certains croyant que la règle reste inchangée, d'autres pensant que cette fois c'est différent. En réalité, cela n'a pas beaucoup de sens de se disputer, le temps donnera la réponse.
Tout dépend de janvier-février prochain. Si le Bitcoin peut dépasser son record historique, alors le soi-disant cycle de quatre ans pourrait vraiment être réécrit ; mais si le prix ne parvient pas à se stabiliser au-dessus de 100 000 dollars, entrer dans un marché baissier en 2026 sera quasiment certain.
Ceux qui prônent encore le marché haussier actuellement, regardez bien qui ils sont ? La majorité sont des échanges ou des projets. Par exemple, le fondateur d'une plateforme majeure a récemment déclaré que le super cycle était arrivé — mais il faut bien réfléchir, quel est leur métier ? Gérer une plateforme d'échange, bien sûr qu'ils souhaitent que le marché soit plus actif, le volume de transactions est leur vrai gain. N'avez-vous jamais vu un patron de casino conseiller aux clients de ne pas miser ? Les échanges gagnent des commissions, les projets lancent de nouvelles monnaies, tout le monde est content.
Finalement, ceux qui sont entraînés par l'émotion, qui achètent en haut et restent en position, ne sont-ce pas ces investisseurs particuliers ordinaires ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeSmellHunter
· Il y a 19h
C'est simplifié mais pas simpliste, la métaphore du propriétaire de casino est excellente, ils espèrent évidemment que tu mettras tout en jeu.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· Il y a 19h
En résumé, c'est un casino qui fait du bruit, nous sommes là pour donner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· Il y a 19h
C'est tellement vrai, ces types de la plateforme d'échange ne sont là que pour manger, ceux qui croient en eux sont idiots
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· Il y a 19h
Encore une fois à la hausse, mais ne regardez pas qui parle, ce ne sont que nos frais de transaction qui font vivre tout ça.
Voir l'originalRépondre0
HashBandit
· Il y a 20h
honnêtement, la structure de frais qu'ils utilisent en ce moment est folle... à l'époque de mon minage, on calculait le hashrate toute la journée et les goulots d'étranglement TPS nous empêchaient littéralement de dormir. les échanges ne se soucient pas de vos sacs, ils se soucient de ce volume d'action. les rollups ne peuvent pas vous sauver de celui-ci fr
Le débat sur le cycle de quatre ans continue sur le marché, certains croyant que la règle reste inchangée, d'autres pensant que cette fois c'est différent. En réalité, cela n'a pas beaucoup de sens de se disputer, le temps donnera la réponse.
Tout dépend de janvier-février prochain. Si le Bitcoin peut dépasser son record historique, alors le soi-disant cycle de quatre ans pourrait vraiment être réécrit ; mais si le prix ne parvient pas à se stabiliser au-dessus de 100 000 dollars, entrer dans un marché baissier en 2026 sera quasiment certain.
Ceux qui prônent encore le marché haussier actuellement, regardez bien qui ils sont ? La majorité sont des échanges ou des projets. Par exemple, le fondateur d'une plateforme majeure a récemment déclaré que le super cycle était arrivé — mais il faut bien réfléchir, quel est leur métier ? Gérer une plateforme d'échange, bien sûr qu'ils souhaitent que le marché soit plus actif, le volume de transactions est leur vrai gain. N'avez-vous jamais vu un patron de casino conseiller aux clients de ne pas miser ? Les échanges gagnent des commissions, les projets lancent de nouvelles monnaies, tout le monde est content.
Finalement, ceux qui sont entraînés par l'émotion, qui achètent en haut et restent en position, ne sont-ce pas ces investisseurs particuliers ordinaires ?