Le commentaire de transfert entre époux "Dogecoin" a bloqué la carte, la China Construction Bank : une preuve d'absence de lien avec la monnaie virtuelle est nécessaire pour débloquer.

【区块律动】Récemment, il y a eu une histoire assez folle : un couple à Tianjin a transféré mutuellement 250 yuans de petite monnaie, en note « Bitcoin cette semaine », et leurs cartes de la Construction Bank ont été bloquées.

Un petit transfert effectué il y a quelques mois a été récemment ressorti pour enquête. Mme Yu et son mari ont tous deux reçu un appel de la Construction Bank, l’interlocuteur a vérifié leur relation, demandé la raison du transfert, et a clairement indiqué que cette note avait déclenché le mécanisme de « contrôle des monnaies virtuelles », ce qui a directement mis le compte en statut « non acceptation ni paiement ».

Envie de débloquer ? La procédure est assez complexe. La banque où Mme Yu a ouvert son compte demande de soumettre le relevé bancaire de son mari pour les mois concernés, après validation, il faut aussi rédiger une déclaration manuscrite — promettant qu’il ne s’agit pas d’un vrai commerce de monnaie virtuelle auparavant, et qu’il n’y touchera plus à l’avenir. Son mari, lui, est plus ferme, refusant cette restriction, et négocie avec la banque de Dalian.

Ce qui est intéressant, c’est que lorsqu’un média a contacté le service client de la Construction Bank, ils ont dit ne pas avoir reçu d’informations sur ce contrôle, et ont conseillé d’aller en agence. Mais la banque où Mme Yu a ouvert son compte à Tianjin a dit ne pas savoir, tandis que celle de Dalian a confirmé : dès qu’il s’agit de transactions en monnaie virtuelle, le compte sera contrôlé ; si la note de transfert mentionne « Dogecoin » par exemple, il faut prouver que cela n’a rien à voir avec la monnaie virtuelle.

Mais le problème est là — comment le prouver ? Le relevé bancaire est-il une preuve valable ? Le personnel de Dalian a répondu directement : le simple relevé ne suffit pas, ce genre de compte ne peut pas vraiment être débloqué, il faut fermer le compte. Quant à la règle précise, ils n’ont pas donné de réponse claire.

L’avancement actuel est que Mme Yu a déjà fourni le relevé de son mari et la déclaration manuscrite, en attendant le déblocage ; son mari doit aussi fournir son certificat de mariage pour pouvoir demander la levée de la restriction.

En passant, le 5 décembre, l’Association chinoise de la finance Internet et six autres organismes ont publié un avertissement sur les risques, demandant aux membres de ne pas participer à l’émission ou au trading de monnaies virtuelles et de tokens RWA sur le territoire, et rappelant à tout le monde de rester à l’écart des activités illégales.

Il semble que maintenant, non seulement les transactions réelles seront surveillées, mais même des notes humoristiques ou de plaisanterie pourraient causer des ennuis.