Et si Bitcoin—restant inactif dans les portefeuilles—pouvait alimenter une économie d’un trillion de dollars ? Une nouvelle vague de protocoles transforme cette vision en réalité. En superposant le staking liquide, l’orchestration de fonds et les stratégies de rendement sur le BTC, les développeurs transforment des détentions dormantes en actifs programmables qui fonctionnent réellement.
Les mécanismes ? Verrouillez votre Bitcoin, créez des dérivés liquides, puis déployez-les sur des rails DeFi—marchés de prêt, pools de liquidités, produits structurés. Des intégrations réelles sont déjà en ligne : des fonds tokenisés de qualité institutionnelle qui atteignent les chaînes Layer-1, des structures conformes qui attirent le capital traditionnel. Ce n’est pas simplement du battage. C’est une infrastructure qui relie la finance traditionnelle aux systèmes décentralisés, permettant au Bitcoin de rivaliser en tant que garantie dans un monde multi-chaînes.
Le pari : libérer suffisamment de liquidités, et le BTC évoluera d’une réserve de valeur à la colonne vertébrale de la finance décentralisée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· Il y a 11h
Ça a l'air pas mal, mais franchement, on sait tous que le verrouillage comporte des risques
---
Une nouvelle vague de yield farming, cette fois c'est au tour du btc
---
Attends, les vraies institutions croiraient à ce genre de truc ? Je reste un peu sceptique
---
Putain, ce n'est ni plus ni moins du prêt déguisé, c'est juste du yield farming avec une autre appellation
---
La liquidité, c'est une bonne chose, mais je crains qu'une nouvelle vague de levier ne débarque
---
Le btc devrait déjà être au repos, et là on veut qu'il "travaille" ? Cette logique est un peu contre-intuitive
---
On entend souvent parler d'adoption institutionnelle, mais attendons que de gros fonds entrent vraiment avant d'en parler
---
J'ai déjà essayé le liquid staking sur ETH, et alors ?
---
Ça ressemble à une succession de produits dérivés complexes pour le btc, un risque d'explosion
---
Conforme à la réglementation ? Dans ce milieu, ce terme n'a jamais été très crédible
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 12-12 17:53
Frère, cette logique semble intéressante, mais le BTC inutilisé peut-il vraiment mobiliser un billion ? J'ai l'impression qu'il faut encore compter sur de nouveaux fonds.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 12-12 07:43
Euh... cette histoire de staking liquide revient encore, on dirait qu'à chaque marché haussier, il faut en remettre une couche
---
Honnêtement, est-ce que le fait que le btc génère des revenus en restant allongé est fiable ? Qui prendra le risque ?
---
L'entrée des institutions est effectivement attrayante, mais il faut rester vigilant quant à la conformité et à la convivialité
---
Attendez, ce n'est pas ça la financiarisation du btc ? Ça s'appelle toujours une réserve de valeur ?
---
Les protocoles, les protocoles, mais au final, c'est de voir s'ils peuvent vraiment être mis en œuvre
---
Une superposition de produits dérivés à trois niveaux, on perd tous en même temps quand ça perd...
---
Wow, l'économie du trillion d'euros, ça fait peur, mais quelle est la taille réelle ?
---
Je veux juste poser une question : qui va finir par gagner de l'argent dans cette vague ?
---
Encore cette histoire de liquidité, ça devient ennuyeux
---
Le btc en tant que garantie constitue effectivement un point de rupture, mais le taux d'emprunt ne va-t-il pas être exorbitant ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 12-12 06:50
On dirait encore cette idée de "faire bouger le btc", mais cette fois, il semble que quelqu'un le fasse vraiment sérieusement... Liquidité, dérivés, rails DeFi, ça a l'air assez sophistiqué, mais on ne sait simplement pas qui assumera les risques
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· 12-12 06:49
On dirait une nouvelle histoire de "redonner vie à des coins morts", mais cette fois-ci, il se pourrait qu'il y ait vraiment quelque chose ?
---
Merde, si on continue à jouer comme ça, le BTC sera-t-il toujours du BTC, on dirait qu'on joue au Lego
---
Le mécanisme est bon, mais j'ai peur qu'il soit trop complexe pour que les gens ordinaires puissent l'utiliser
---
La méthode de liquid staking a déjà été largement exploitée sur ETH, quelle différence y aurait-il avec une rénovation du BTC ?
---
Donc au final, ce sont toujours les institutions qui gagnent de l'argent, nous, les petits investisseurs, continuons à faire le jeu
---
Une économie de plusieurs billions d'euros, ça sonne bien, mais en pratique ? Quand cela arrivera-t-il ?
---
Le pont vers la multi-chaîne comporte aussi des risques, c'est trop optimiste
---
Ce n'est pas comme si on utilisait le BTC comme garantie pour un prêt, ce n'est pas nouveau
---
Créer une véritable plateforme, c'est une bonne idée, mais le terme "conforme à la réglementation" que j'entends le plus souvent, c'est quand on est ciblé par la suite
---
Attends, si la liquidité augmente comme ça, la rareté du BTC ne serait-elle pas moins rare...
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· 12-12 06:49
On dirait qu'une nouvelle vague de yield farming arrive, mais cette fois il semble y avoir quelque chose de sérieux ? btc reste allongé, ce qui est vraiment une perte, ce serait génial si ça pouvait prendre de l'élan.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 12-12 06:47
Mince, cette logique semble avoir quelque chose d'intéressant... Mais peut-elle vraiment fonctionner ?
---
Le btc rapporte de l'argent en dormant ? J'ai l'impression que c'est encore une "idéale parfaite"...
---
Attendez, la liquid staking est trop compliquée, qui prend les risques ?
---
Sans faire de pub ni de critique, si on peut vraiment revitaliser des tokens morts en liquidité... Je dois réfléchir à où se trouvent les pièges.
---
Amical pour les institutions, conformité adaptée... On dirait qu'on déploie un tapis rouge pour le capital traditionnel ?
---
Encore une narration sur "l'infrastructure", c'est la favorite du secteur.
---
D'accord, supposons que la liquidité soit vraiment débloquée, le btc pourra-t-il tenir ? Ne risquera-t-on pas plutôt de fragiliser l'actif sous-jacent ?
Et si Bitcoin—restant inactif dans les portefeuilles—pouvait alimenter une économie d’un trillion de dollars ? Une nouvelle vague de protocoles transforme cette vision en réalité. En superposant le staking liquide, l’orchestration de fonds et les stratégies de rendement sur le BTC, les développeurs transforment des détentions dormantes en actifs programmables qui fonctionnent réellement.
Les mécanismes ? Verrouillez votre Bitcoin, créez des dérivés liquides, puis déployez-les sur des rails DeFi—marchés de prêt, pools de liquidités, produits structurés. Des intégrations réelles sont déjà en ligne : des fonds tokenisés de qualité institutionnelle qui atteignent les chaînes Layer-1, des structures conformes qui attirent le capital traditionnel. Ce n’est pas simplement du battage. C’est une infrastructure qui relie la finance traditionnelle aux systèmes décentralisés, permettant au Bitcoin de rivaliser en tant que garantie dans un monde multi-chaînes.
Le pari : libérer suffisamment de liquidités, et le BTC évoluera d’une réserve de valeur à la colonne vertébrale de la finance décentralisée.