L'action du prix de Tao sur le graphique journalier montre une faiblesse intéressante. Une divergence baissière se forme sur la période de 3 jours — les lectures RSI sont très tendues à la hausse tandis que le prix lui-même a du mal à dépasser de manière convaincante le niveau d'ouverture annuel.
Cette ouverture annuelle agit comme un point d'invalidation critique pour cette configuration baissière. Si nous assistons à une cassure nette au-dessus, toute la narration change.
Pour l'instant cependant, les indicateurs techniques pointent à la baisse. Je surveille une tentative de test de la région $200 , en m'attendant à au minimum une clôture de bougie là-bas. Il pourrait y avoir une mèche plus basse, voire plus profonde, en fonction de la façon dont la vente se déroule.
C'est l'une de ces configurations où le prochain mouvement directionnel compte beaucoup pour le contexte — soit nous confirmons la thèse baissière, soit nous sommes invalidés à cette ouverture.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-40edb63b
· 12-12 11:57
200 dollars, il faut vraiment les garder, si on dépasse, toute la narration change complètement. Actuellement, cette divergence semble un peu fictive, on attend de voir si ça peut tomber.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 12-12 11:55
Encore une divergence haussière RSI, cette stratégie est trop vue, si les 200 $ ne peuvent pas être franchis, ce sera embarrassant
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 12-12 11:44
Ngl, le $200 test est l'endroit où la profondeur de liquidité est vraiment mise à l'épreuve... le coût d'opportunité de maintenir cette divergence est plutôt brutal, honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 12-12 11:38
oui, l'étirement RSI est exactement ce que j'ai signalé la semaine dernière... tout le monde poursuit cette ouverture annuelle comme si ça signifiait quelque chose, mais empiriquement parlant, le rejet est déjà intégré. $200 le test est inévitable à ce stade, fais-moi savoir quand la mèche le touche lol
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 12-12 11:37
La ligne annuelle est vraiment un obstacle ici, si on ne peut pas la casser, il faudra descendre
---
Le RSI est déjà fixé en haut, mais le prix ne peut pas remonter, c'est vraiment bizarre
---
Les 200 dollars semblent être un support solide, mais cela dépend de l'intensité de la chute
---
On attend que l'ouverture annuelle soit brisée, c'est à ce moment-là que la narration pourra être confirmée
---
C'est un peu flou, on a l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de force pour casser la tendance
---
La probabilité de baisse est clairement plus grande, il faut juste voir si les 200 peuvent tenir
Voir l'originalRépondre0
GigaBrainAnon
· 12-12 11:29
tao, cette vague RSI est déjà au sommet mais ne peut pas dépasser le yearly open, on dirait qu'on va tomber à 200... cependant, si on brise le prix d'ouverture, tout va inverser, c'est juste cette vague qu'il faut surveiller
L'action du prix de Tao sur le graphique journalier montre une faiblesse intéressante. Une divergence baissière se forme sur la période de 3 jours — les lectures RSI sont très tendues à la hausse tandis que le prix lui-même a du mal à dépasser de manière convaincante le niveau d'ouverture annuel.
Cette ouverture annuelle agit comme un point d'invalidation critique pour cette configuration baissière. Si nous assistons à une cassure nette au-dessus, toute la narration change.
Pour l'instant cependant, les indicateurs techniques pointent à la baisse. Je surveille une tentative de test de la région $200 , en m'attendant à au minimum une clôture de bougie là-bas. Il pourrait y avoir une mèche plus basse, voire plus profonde, en fonction de la façon dont la vente se déroule.
C'est l'une de ces configurations où le prochain mouvement directionnel compte beaucoup pour le contexte — soit nous confirmons la thèse baissière, soit nous sommes invalidés à cette ouverture.