Le mécanisme de sélection du certificat racine dans l'architecture de la pile mobile reflète la façon dont la preuve d'enjeu (POS) détermine le validateur du prochain bloc. Les deux utilisent un processus de sélection basé sur un quorum — l'un pour garantir la crédibilité de l'infrastructure mobile, l'autre pour valider les transactions blockchain. Cette structure parallèle révèle des modèles de conception intéressants où des modèles de confiance distribuée s'appliquent à différentes couches technologiques, assurant une authentification décentralisée tant au niveau du protocole qu'à celui de l'application.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdviser
· Il y a 1h
Haha, cette analogie est correcte, mais pour être honnête, l'utilisation du POS pour le choix des certificats paraît un peu rigide.
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· Il y a 18h
Cette analogie est intéressante, mais il semble un peu tiré par les cheveux de comparer un certificat root à un validateur POS... l'un est une infrastructure de base, l'autre est un consensus sur la chaîne, peut-on vraiment faire une telle comparaison directe ?
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 12-12 13:13
Putain, la logique de sélection des certificats racines est exactement la même que celle des validateurs POS ? Je ne m'y attendais pas.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 12-12 13:06
Mince alors, encore cette description d'une architecture parallèle, on dirait que c'est un peu trop sophistiqué.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 12-12 13:04
Hmm, cette comparaison est effectivement intéressante, mais j'ai l'impression que le système POS reste vulnérable aux manipulations des gros investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 12-12 13:02
En clair, c'est jouer au même jeu de confiance deux fois, une fois sur la chaîne, une fois sur le téléphone. Ça sonne impressionnant, mais en réalité, ce sont simplement des répétitions historiques dans le cycle.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 12-12 12:59
Oh là là, le choix du certificat racine est-il le même que le mécanisme de consensus POS ? Cette idée de conception a vraiment quelque chose de spécial.
Le mécanisme de sélection du certificat racine dans l'architecture de la pile mobile reflète la façon dont la preuve d'enjeu (POS) détermine le validateur du prochain bloc. Les deux utilisent un processus de sélection basé sur un quorum — l'un pour garantir la crédibilité de l'infrastructure mobile, l'autre pour valider les transactions blockchain. Cette structure parallèle révèle des modèles de conception intéressants où des modèles de confiance distribuée s'appliquent à différentes couches technologiques, assurant une authentification décentralisée tant au niveau du protocole qu'à celui de l'application.