La hausse actuelle de l'inflation pourrait en partie découler des impacts tarifaires — un phénomène qui pourrait s'avérer de courte durée. Cependant, voici la véritable préoccupation : que se passerait-il si ces pressions sur les prix ne disparaissaient pas comme prévu ? Et si elles persistaient plus longtemps que tout le monde ne l'anticipe ?
C'est pourquoi une approche plus prudente semblait plus judicieuse. Se retenir et laisser les choses se stabiliser n'aurait pas créé de risque supplémentaire significatif. En fait, la patience aurait été la stratégie la plus intelligente. Parfois, faire moins revient à en faire plus pour l'économie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterKing
· Il y a 8h
Eh bien, cela ne veut pas dire qu'il faut attendre, non ? Je l'ai déjà fait il y a longtemps. À l'époque, lors des opérations de « mouton », qui ne observait pas d'abord avant d'agir ? Aujourd'hui, l'économie fonctionne selon le même principe.
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 12-13 22:36
Encore cette histoire de "attendre et voir"... Frère, tu as déjà entendu ça en 2021, et alors ? Le problème, c'est qu'aujourd'hui, qui peut vraiment "patienter" ? L'argent a déjà perdu de sa valeur.
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReader
· 12-13 03:06
Attends, tu veux dire que le mot-clé c'est "faire moins, c'est faire plus" ? Je ne comprends pas pourquoi la banque centrale n'a pas compris cette logique... Il vaut mieux intervenir tard que tôt ? Est-ce que c'est la raison pour laquelle cette vague d'inflation ne peut pas être maîtrisée ?
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 12-12 13:29
Honnêtement, il est trop tard pour regretter maintenant... Le problème, c'est que ces décideurs ne peuvent-ils pas attendre un peu plus ? Ils doivent absolument se précipiter pour agir.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 12-12 13:28
Attends, le problème clé, c'est de savoir si cette pression tarifaire va vraiment diminuer... Je parie cinq dollars qu'elle ne disparaîtra pas si rapidement.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 12-12 13:20
Si j'avais su plus tôt, j'aurais simplement conservé, il est maintenant trop tard pour regretter.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 12-12 13:18
Tu as raison, il aurait fallu freiner depuis longtemps. Il est trop tard pour regretter maintenant.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 12-12 13:17
Honnêtement, la question clé est de savoir si cette hausse des prix pourra vraiment se stabiliser, personne ne peut le dire avec certitude.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 12-12 13:03
Hmm... Ce n'est pas faux, augmenter les taux d'intérêt rapidement revient à jeter de l'huile sur le feu. Mieux vaut rester assis et attendre de voir.
La hausse actuelle de l'inflation pourrait en partie découler des impacts tarifaires — un phénomène qui pourrait s'avérer de courte durée. Cependant, voici la véritable préoccupation : que se passerait-il si ces pressions sur les prix ne disparaissaient pas comme prévu ? Et si elles persistaient plus longtemps que tout le monde ne l'anticipe ?
C'est pourquoi une approche plus prudente semblait plus judicieuse. Se retenir et laisser les choses se stabiliser n'aurait pas créé de risque supplémentaire significatif. En fait, la patience aurait été la stratégie la plus intelligente. Parfois, faire moins revient à en faire plus pour l'économie.