Le secteur bancaire américain semble fondamentalement différent de ses homologues mondiaux. Il y a beaucoup plus de banques commerciales opérant ici par rapport à d'autres économies développées — c'est un marché fragmenté par conception. Mais voici ce qui change : la pression pour consolider augmente. La taille compte dans la banque moderne, et les institutions poussent de plus en plus pour des fusions afin de concurrencer plus efficacement. Qu'est-ce qui permet cela ? L'environnement réglementaire devient moins restrictif, et les barrières financières à la consolidation ont notablement diminué. Que cette tendance s'accélère dépend des décisions politiques à venir, mais la logique structurelle en faveur de moins d'acteurs plus grands n'a jamais été aussi forte.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsDetective
· Il y a 5h
Les grandes banques vont à nouveau commencer à avaler les petites banques, cette fois il semble que cela devienne sérieux. Relâchement de la régulation + réduction des seuils de financement, comment les banques de taille moyenne et petite peuvent-elles suivre... On dirait que les investisseurs particuliers doivent davantage prêter attention à la sécurité de leurs dépôts.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· Il y a 16h
La fusion bancaire, en clair, c'est comme un grand poisson qui mange le petit, l'ère de la domination par la taille est arrivée. Dès que la réglementation se relâche, ces géants se mettent immédiatement à bouger, comment les petits investisseurs peuvent-ils encore jouer ?
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· Il y a 16h
Encore une fois, dans un marché fragmenté, la banque américaine aime ce genre de concurrence façon atelier... Mais maintenant, le vent a tourné, le scénario du gros poisson mange le petit va se jouer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· Il y a 16h
Hé, encore une émission où les gros mangent les petits... La réglementation s'assouplit, les obstacles financiers diminuent, ce qui ne fait que donner le feu vert aux grandes banques, comment les petites banques peuvent-elles encore survivre ?
Voir l'originalRépondre0
MissingSats
· Il y a 16h
Encore une vieille tactique de gros poisson mangeant le petit, Bank of America assouplit ses règles, puis commence à faire des acquisitions massives, et au final, ce ne sont que quelques géants qui monopolisent le marché, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· Il y a 16h
Encore une fois, cette mise en scène de "protection fragmentée" aux États-Unis, et maintenant ils veulent jouer à la grande pêche au petit poisson ? Dès que la réglementation se détend, ils commencent immédiatement à faire des acquisitions, j'ai trop l'habitude de ce genre de manœuvre
Le secteur bancaire américain semble fondamentalement différent de ses homologues mondiaux. Il y a beaucoup plus de banques commerciales opérant ici par rapport à d'autres économies développées — c'est un marché fragmenté par conception. Mais voici ce qui change : la pression pour consolider augmente. La taille compte dans la banque moderne, et les institutions poussent de plus en plus pour des fusions afin de concurrencer plus efficacement. Qu'est-ce qui permet cela ? L'environnement réglementaire devient moins restrictif, et les barrières financières à la consolidation ont notablement diminué. Que cette tendance s'accélère dépend des décisions politiques à venir, mais la logique structurelle en faveur de moins d'acteurs plus grands n'a jamais été aussi forte.