Une mécanique intéressante à explorer : les développeurs peuvent calibrer leur structure de frais entre 0,0 % et 1,0 %. Voici comment cela se déroule — si un développeur opte pour 0,2 %, le reste des 1,8 % (qui correspond à 0,8 % plus l'allocation standard de 1 % aux détenteurs) est distribué aux détenteurs de jetons. Cela crée une couche d'incitation flexible où le choix des frais impacte directement les récompenses des détenteurs. Des frais de développement plus faibles signifient une part plus grande pour la communauté, tandis que des frais plus élevés offrent aux développeurs plus de marge de manœuvre pour la maintenance et le développement du protocole. C'est une manière simple d'aligner les intérêts entre les bâtisseurs et les parties prenantes.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCriervip
· 12-15 16:56
Hmm, cette mécanique de frais semble plutôt pas mal... le développeur ajuste lui-même entre 0 et 1 %, et la part que la communauté peut en obtenir varie en conséquence, c'est vraiment un peu dur
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGeniusvip
· 12-14 22:40
Ce mécanisme de tarification est plutôt intéressant, le développeur peut ajuster le pourcentage lui-même... mais pour être honnête, la plupart des projets finissent par choisir le taux le plus élevé.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatchervip
· 12-14 13:44
Putain, cette conception de la structure des coûts est vraiment intéressante, les intérêts des développeurs et des détenteurs de tokens peuvent vraiment être alignés.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobbervip
· 12-12 19:47
La structure tarifaire est plutôt bien conçue, mais les intérêts des développeurs et des détenteurs peuvent-ils vraiment être alignés ? Il semble que cela dépendra vraiment de la manière dont le projet sera mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicornvip
· 12-12 19:00
Oh là là, cette mécanique de tarification est vraiment bien pensée... Elle ressemble à un écosystème de jardin auto-régulé entre développeurs et détenteurs de jetons, celui qui arrose le plus voit sa croissance 🌼 Plus les frais pour les développeurs sont faibles, plus la communauté devient prospère, et inversement, cela permet aux développeurs de respirer et d'assurer la maintenance... Ce sentiment d'équilibre mutuel est bien plus fiable que ces votes de gouvernance où l'on doit choisir entre deux options exclusives.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeirvip
· 12-12 18:53
Hé, cette conception de tarification… dire qu’elle est « flexible et incitative », je préfère penser que c’est une réinvention du roue. Satoshi Nakamoto comprenait déjà une vérité fondamentale : l’essence de la décentralisation est d’éliminer la prime de confiance, et maintenant on voit encore des jeux d’« alignement d’intérêts » entre développeurs et détenteurs. Il faut souligner que la configuration de 0.0% à 1.0% expose déjà un problème — pourquoi ne pas adopter une gouvernance transparente sur la chaîne ? Pourquoi dépendre encore d’une « calibration » unilatérale par les développeurs ? Ce n’est pas simplement une nouvelle version d’un pouvoir centralisé déguisé. Selon l’esprit du livre blanc, une véritable conscience de valeur devrait être assurée par un algorithme, et non par un levier de taux pour « aligner les intérêts ». smh…
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholarvip
· 12-12 18:52
Ce design de frais est effectivement intéressant, mais si le dev choisit 0%, ne serait-ce pas se suicider...
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFanvip
· 12-12 18:43
Cette structure de frais est plutôt intelligente... Avec 0,2 % de frais de développement, la communauté peut en obtenir 1,8 %, ce qui revient à donner tous les choix aux développeurs eux-mêmes. La sincérité est évidente à première vue.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicatorvip
· 12-12 18:40
La conception de la structure des frais est intéressante, mais combien de projets réellement mis en œuvre pourront voir le jour ?
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvestervip
· 12-12 18:37
Encore ce genre de mécanisme qui semble équilibré mais est en réalité rempli de pièges... le taux de dev peut être réglé entre 0 et 1 %, ce qui paraît démocratique, mais qui oserait vraiment le mettre à 0 ? Je n'ai jamais rencontré de développeur consciencieux
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)