2025-12-12 19:39:07

Le "playbook 6741" : Un trader anonyme a discrètement constitué une position massive avant l'annonce du prix Nobel de la paix, puis a liquidé pour réaliser d'énormes gains lorsque les cotes ont changé. Pump-and-dump classique ? Pas tout à fait — il s'agissait d'un arbitrage pur sur le marché des prédictions.

Voici ce qui a attiré l'attention : si cela devient la manœuvre standard, les marchés de prédiction font face à un vrai problème de crédibilité. Faire bouger la barre, déclencher des liquidations, encaisser avant que d'autres ne comprennent.

Le schéma est simple mais efficace. De grandes positions peuvent fausser considérablement les cotes sur des marchés peu liquides. Une fois que le sentiment change ou que la couverture se répand, les sorties deviennent des jeux de profit évidents.

Cela soulève une question plus large pour l'espace : comment empêcher les traders informés de quasiment devancer le sentiment du marché lui-même ? Ce n'est pas du délit d'initié au sens traditionnel, mais cela frôle cette ligne dure.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropAutomaton

· Il y a 7h

C'est encore cette même stratégie... Le marché des prévisions est ainsi détourné, les gros investisseurs contrôlant tout et manipulant les prix, pendant que les petits investisseurs continuent de rêver et ont déjà été récoltés. Ce gars-là est vraiment dur à cuire, mais honnêtement, si personne ne s'en occupe, ce genre de choses risque de devenir de plus en plus fréquentes.

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· 12-12 20:34

Dans un marché faible, jouer cette carte est vraiment risqué, il ne reste plus qu'à attendre de voir qui sera le prochain à se faire couper.

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 12-12 20:09

Encore une histoire de récolte clandestine... Ce marché de prédiction doit vraiment être régulé --- En gros, ce sont les gros investisseurs qui manipulent le marché, et les petits investisseurs se font couper, encore et encore --- Si cette stratégie devient courante, peut-on encore faire confiance au marché de prédiction ? Je conseille à tout le monde de ne pas y toucher --- L'avantage d'informations préalables si évident, qu'est-ce qui distingue cela d'un marché noir... --- Le marché mince est ainsi détraqué, plus la liquidité est faible, plus il est facile d'être exploité --- Ce n'est pas du trading d'initiés mais c'est encore pire, la régulation ne suit pas

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBouncer

· 12-12 20:09

Ce gars se nourrit simplement de l'écart d'information, prévoir le marché est vraiment un jeu de hasard...

Voir l'originalRépondre0

rug_connoisseur

· 12-12 20:08

Ce type est vraiment hors de contrôle, il ouvre des positions à l'avance puis fait chuter le marché pour couper la laine, ils jouent encore cette carte pour prévoir le marché ? --- Un marché faible comme celui-ci, un seul mouvement d'un gros acteur et tout part en vrille, impossible de le contrôler --- Le soi-disant décentralisé, au final c'est encore qui a le plus d'argent qui décide --- Si le marché prévisionnel est vraiment détruit par ce genre de personnes, alors il n'y a plus aucune confiance possible --- Les transactions anticipées ne sont pas illégales, c'est une faille parfaite dans les règles, ce jeu est intenable --- On a l'impression que tous les marchés échappent à ce genre de stratagème, c'est comme ça quand il y a un gros acteur --- Le problème c'est que personne ne peut arrêter ça, tant que ce n'est pas une affaire de délit d'initié évident, tout va --- Une nouvelle méthode de couper l'herbe sous le pied a été découverte, il faut faire connaître cette astuce à plus de gens --- L'écart d'information est toujours le plus grand mot de passe de l'argent, celui qui agit en premier gagne

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 12-12 20:06

L'arbitrage de Schrödinger, gagner de l'argent, c'est faire des transactions intelligentes, perdre de l'argent, c'est commencer à crier à la régulation

Voir l'originalRépondre0

FomoAnxiety

· 12-12 20:03

C'est encore le même procédé pour faire croire à un marché prévisionnel et faire casser la tirelire, en clair, ce sont les gros qui manipulent la liquidité d'un pool peu profond puis s'enfuient, c'est plutôt ironique.

Voir l'originalRépondre0

PseudoIntellectual

· 12-12 19:39

Ce gars-là sait vraiment jouer, il peut aussi profiter du marché prédictif... --- La liquidité du marché prédictif est si mauvaise qu’un seul gros acteur peut manipuler la situation, il faut changer ça --- Attends, cette opération c’est en fait du front-running avancé ? Il faut boucher la faille dans la règle --- En fin de compte, c’est toujours une asymétrie d’informations, les experts gagnent toujours l’argent des gens qui ne comprennent pas --- Un marché avec une liquidité trop faible est facilement manipulable, tôt ou tard ça va mal finir --- Une stratégie assez intelligente, mais si elle se répand, la crédibilité du marché prédictif en pâtirait --- Les traders de cette génération sont vraiment en train de se surpeupler, ils doivent tous trouver des moyens d’arbitrer partout --- Le problème, c’est que personne ne peut vraiment définir si c’est de la triche ou pas, le flou est le plus difficile à gérer

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#GateNovTransparencyReportReleased
17.67K Popularité
#FedRateCutComing
681.17K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
65.09K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
17.85K Popularité
#CryptoMarketRebound
544.26K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
拼好饭拼好饭
MC:$3.72KDétenteurs:2
0.90%
2
666拼好饭
MC:$3.64KDétenteurs:2
0.04%
3
GWHALEGWhale
MC:$3.81KDétenteurs:3
0.97%
4
BGOLDBGOLD
MC:$3.67KDétenteurs:1
0.78%
5
HTBGHotBerg
MC:$3.7KDétenteurs:2
0.02%

Épingler