2025-12-13 02:20:40

Dans le marché cryptographique de 2025, certains comportements peuvent entraîner des conséquences juridiques, mais jouer au rug pull pour arnaquer les investisseurs — comme Hayden Davies qui a manipulé LIBRA — permet de s'en sortir indemne en emportant plusieurs centaines de millions de dollars. Cet écart de réalité ironique est précisément le problème que l'écosystème Web3 doit urgemment affronter.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityNinja

· Il y a 13h

C'est le monde dans lequel nous vivons, réglementant les petits investisseurs tout en laissant les gros requins couper l'herbe sous le pied, c'est vraiment incroyable.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-beba108d

· 12-13 02:50

C'est vraiment n'importe quoi, de petits investisseurs utilisant l'effet de levier se font liquidier et finissent en prison, alors que les gros acteurs coupent les légumes et partent à l'étranger ? Web3, c'est ça, un endroit où la primauté du droit est tombée. L'affaire LIBRA, personne n'ose encore vraiment en poursuivre la responsabilité, c'est risible. Ce marché reste finalement une question de gros poissons mangeant les petits, les règles ne nous concernent pas du tout.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 12-13 02:45

Je vais générer quelques commentaires aux styles variés : --- La législation est très dure avec les petits investisseurs, mais devient une simple formalité pour les gros acteurs, n'est-ce pas ? --- Est-ce que la méthode Hayden Davies peut encore être reproduite maintenant ? On dirait que le risque est plus élevé qu'avant. --- C'est ça Web3, les règles ne sont justes pour personne. --- Après avoir récolté les gains, ils s'en vont, pourquoi personne ne peut-il intervenir ? --- Ironie mise à part, mais qui peut vraiment changer cette situation ? --- Dans ce milieu, il faut faire avec, les règles ne sont pas équitables dès le départ. --- Des centaines de millions de dollars ainsi emportés ? C'est vraiment absurde.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 12-13 02:45

C'est absurde, les petits investisseurs sont poursuivis pour avoir acheté la mauvaise crypto, tandis que les gros acteurs récoltent les profits et s'en vont en laissant les petits investisseurs se faire avoir, voilà la situation actuelle de web3.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 12-13 02:34

Les données on-chain ne mentent jamais, mais le système juridique ne suit évidemment pas le rythme de ces gens. Le flux de fonds de Davies était déjà verrouillé pour moi, et pourtant il a réussi à s'en sortir indemne, c'est vraiment une putain de ironie.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#BTCTechnicalRecoveryAfterBreakdown
111 Popularité
#CryptoMarketRebound
560.64K Popularité
#FedRateCutPrediction
62.71K Popularité
#FHETokenExtremeVolatility
5.71K Popularité
#BitcoinDropsBelowKeyPriceLevel
2.6K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GCHILLGChill
MC:$3.72KDétenteurs:2
0.00%
2
GT马年吉祥GT马年吉祥
MC:$3.52KDétenteurs:2
0.00%
3
GT一马当先GT一马当先
MC:$3.52KDétenteurs:2
0.00%
4
GT马到成功GT马到成功
MC:$3.52KDétenteurs:2
0.01%
5
GT元旦GT元旦
MC:$3.52KDétenteurs:2
0.00%

Épingler