2025-12-13 02:21:08

Le débit de Plasma est de seulement 0,2 transactions par seconde—essentiellement un bloc toutes les cinq secondes. Pourtant, d'une manière ou d'une autre, $600M en liquidité a circulé à travers les principaux protocoles DeFi sur ce réseau. Pendle est verrouillé dans des pools jusqu'en avril 2026, et des projets comme Equilibria ont intégré leurs solutions de restaking. L'énigme ? Le jeton natif ne capte pratiquement rien de toute cette activité. Les mécanismes d'accumulation de valeur sont quasiment inexistants. Pendant ce temps, le prix a chuté de 82 % par rapport à son sommet. C'est un cas typique de déploiement d'infrastructure qui dépasse la conception de la tokenomique—beaucoup d'activité économique réelle, mais les détenteurs de jetons n'en bénéficient pas.

XPL-5.74%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZKProofster

· Il y a 5h

ngl c'est l'échec de tokenomics le plus brutal que j'aie vu depuis des années. $600m qui circule mais le token ne capte pratiquement rien... comme s'ils avaient construit l'infrastructure et avaient tout simplement oublié la partie "pourquoi quelqu'un détiendrait ça" lol

Voir l'originalRépondre0

SybilSlayer

· 12-13 21:36

Putain, la crypto se casse la gueule... Vraiment une capacité d'infrastructure de premier ordre, mais une conception de l'économie du token complètement pourrie. Les tokens ont déjà chuté de 82% et il y a encore des gens qui entrent, il faut vraiment croire au projet lui-même. Une infrastructure aussi exceptionnelle sans capture de valeur, c'est inutile, c'est l'exemple parfait d'une contre-exemple. Je ne comprends pas bien, avec autant de liquidités, personne ne coupe les tokens ? Comment Plasma est-il encore en vie ? Je pensais qu'il était mort depuis longtemps... C'est pour ça que je ne touche jamais aux tokens d'écosystèmes sans une économie claire de tokens.

Voir l'originalRépondre0

ChainDoctor

· 12-13 02:50

Ce sont là typiquement des discours de vent pour se donner bonne conscience, il y a une écologie mais pas de valeur pour le token --- Attendez, 600 millions de liquidités mais rien ne peut être capturé ? À quel point le tokenomics est-il mauvais --- La conception de Plasma est vraiment, il y a des activités partout avec des tokens mais ça meurt, c’est absurde --- Haha, l’infrastructure et l’économie du token sont complètement déconnectées, on gagne facilement mais on finit par perdre gros --- En résumé, c’est juste une façade, une chute de 82 % c’est mérité --- Je veux juste savoir qui d’autre reprend ces projets... --- L’écologie est chaude, mais à la fin tout va dans le portefeuille des autres, les détenteurs de tokens sont vraiment des pigeons --- Ce n’est pas ça le truc courant dans le web3, construire d’abord une écologie puis chercher la capture de valeur, c’est déjà trop tard

Voir l'originalRépondre0

MevWhisperer

· 12-13 02:46

Voici la traduction en fr-FR : --- C'est typiquement une infrastructure prioritaire, l'économie des tokens est à la traîne --- 600 millions de dollars de liquidités mais incapable de siphonner les détenteurs de tokens, cette conception est un peu absurde --- Une chute de 82 %, pas étonnant, on a l'impression de faire du travail gratuit --- Pas de problème avec l'infrastructure, le vrai souci c'est que les concepteurs de la tokenomics n'ont jamais réfléchi à comment donner de la valeur au token --- En voyant le niveau d'activité, on aurait dit que c'était élevé, mais en réalité le token ne vaut rien, c'est ça qui fait vraiment mal --- L'histoire de Plasma, c'est : une infrastructure à gogo, un mécanisme de token qui se termine en queue de poisson --- Qu'est-ce qu'ils ont en tête ? Ils ont donné tout l'argent au protocole, les détenteurs de tokens n'ont rien obtenu --- C'est ça qu'on appelle une "fausse prospérité", les chiffres sont beaux, mais en réalité... --- Encore un projet qui est un paradis pour les ingénieurs, un enfer pour les investisseurs

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· 12-13 02:38

C'est vraiment aberrant, un réseau à 0.2 TPS a attiré à lui seul 600M de liquidités, et au final, le token natif n'a rien gagné ? Un exemple typique où une infrastructure en avance et une conception de token défaillante font mauvaise figure.

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· 12-13 02:32

Typique de l'infrastructure en premier, la conception des jetons est décevante

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· 12-13 02:22

He ? 6 milliards de liquidités mais seulement 0,2 TPS, la conception du tokenomics est complètement absurde, les détenteurs de tokens sont tous en train de courir après le train --- Les données on-chain montrent que c'est un exemple typique d'infrastructure en avance, avec un mécanisme de distribution qui s'effondre, le facteur de risque est à son maximum --- Pendle bloqué jusqu'en 26 ans ne sauve toujours pas, une chute de 82% en dit long, nous parions tous sur le fait que c'est le fond --- C'est vraiment le cœur de la tempête — il y a de la liquidité mais aucune valeur à capturer, l'espace d'arbitrage a disparu --- 600M de liquidités mais ne peuvent pas soutenir le prix du token, de toute façon j'ai tout compris, calculez d'abord le prix de liquidation avant de tout miser --- Les frais de minage augmentent plus vite que la valeur de ce token, mort de rire --- Faisons un backtest technique, ce genre de modèle signifie généralement qu'il y aura des turbulences à venir, mais de toute façon je suis déjà en position de perte

Voir l'originalRépondre0

StablecoinAnxiety

· 12-13 02:22

Six milliards de liquidités sont entrés, mais le token a chuté de 82 %, la conception de ces tokenomics est vraiment exceptionnelle --- Il n'y a pas d'activité réelle sans capture de valeur du token, c'est pourquoi je suis anxieux --- Attendez, le débit de Plasma n'est que de 0,2 tps ? Et on peut y verrouiller six millions ? Les investisseurs doivent vraiment ne rien y comprendre --- Le déploiement de l'infrastructure va plus vite que la conception de tokenomics, c'est typiquement inverser l'ordre des choses, comment le prix du token ne pourrait-il pas s'effondrer --- Ces projets comme Pendle osent vraiment venir, 600 millions de liquidités mais pas assez pour nourrir le token natif, en tant que détenteur, je suis aussi inquiet --- Il n'y a pratiquement pas de mécanisme de capture de valeur... Ce n'est pas ça, tout le monde joue une activité économique réelle mais ça n'a rien à voir avec mon token, je rigole --- Un autre cas où la technologie est avancée mais le modèle économique est défaillant, j'en ai vu beaucoup --- Un token qui a chuté de 82 % depuis le sommet continue d'attirer des liquidités, cela montre que personne ne croit en ce projet à l'avenir

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#CryptoMarketRebound
548.47K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
19.76K Popularité
#CryptoMarketRebound
548.47K Popularité
#ReboundTokenstoWatch
112.61K Popularité
#DecemberMarketOutlook
110.74K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
RBREBTN
MC:$3.6KDétenteurs:1
0.00%
2
WoLFWolf Coin
MC:$3.62KDétenteurs:2
0.09%
3
14332231433223
MC:$3.64KDétenteurs:2
0.00%
4
SoSoSoSo
MC:$3.58KDétenteurs:1
0.00%
5
GugeAICNGugeAI.cn
MC:$3.59KDétenteurs:1
0.00%

Épingler