Regardez le projet GOR, qui a été spéculé de 3M à 13M, quelles sont les astuces derrière tout cela ? Ils ont mis en place une fausse passerelle, et jusqu'à présent, le transfert cross-chain reste un rêve. Les utilisateurs se retrouvent piégés, la liquidité est complètement bloquée, c'est typiquement une façade technique maquill��e.
Maintenant, c'est le tour de SORA, dont le prix du marché tourne autour de 4M, beaucoup se demandent si cela peut atteindre 16M ? Honnêtement, en regardant l'exemple de GOR, il faut se demander si cette histoire ne va pas encore répéter le même vieux schéma — une narration flattée, un mécanisme mystérieux, et au final, ce qui se concrétise, ce n'est qu'une petite chose.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GweiWatcher
· 12-13 02:56
Je vois déjà trop de ces stratégies de faux ponts, la manœuvre de GOR était vraiment un exemple parfait de la façon de couper la laine en cheveux, la liquidité bloquée est une impasse.
L'histoire de SORA est exactement la même qu'à l'époque, ça a l'air séduisant mais en réalité ? Ce n'est que cette vieille façade.
Je conseille à tous de ne plus tomber dans le piège, les astuces techniques peuvent tromper un moment mais pas toute une vie.
L'histoire se répète toujours, seuls les韭菜payent leur scolarité.
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· 12-13 02:46
Encore une nouvelle manœuvre pour piéger les naïfs, combien de fois la fausse méthode de pontage de GOR peut-elle tromper
En regardant le rythme de SORA, on a l'impression que c'est la copie de GOR, aussi bien racontée soit-elle, l'histoire reste virtuelle
La liquidité bloquée une seule fois, peu importe la mécanique, ce ne sont que des nuages flottants, en résumé, c'est ainsi
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· 12-13 02:46
Vraiment, j'ai vu clair dans la coupure de GOR, c'est juste une collection de stratégies. Maintenant SORA fait la même chose ? Réveillez-vous, tout le monde.
---
La liquidité est bloquée, mais ils osent encore parler de cross-chain, ça m'a tué.
---
4M à 16M ? Rêvez encore, regardez le sort de GOR pour comprendre.
---
Encore cette façade magnifique, je vois clair maintenant.
---
Ils osent même faire de faux ponts, ces gens-là sont prêts à tout.
---
L'histoire autour de SORA est trop mystérieuse, ce qui la rend encore plus suspecte.
---
GOR sert complètement d'alerte pour les nouveaux arrivants, mais certains continuent de tomber dedans.
---
Le marché a la mémoire courte, déjà de retour avec la même histoire en moins d'un an.
---
Une narration agréable ne signifie pas une technologie solide, c'est une règle simple.
---
Je ne touche plus à ça, tous les stratagèmes sont les mêmes.
Regardez le projet GOR, qui a été spéculé de 3M à 13M, quelles sont les astuces derrière tout cela ? Ils ont mis en place une fausse passerelle, et jusqu'à présent, le transfert cross-chain reste un rêve. Les utilisateurs se retrouvent piégés, la liquidité est complètement bloquée, c'est typiquement une façade technique maquill��e.
Maintenant, c'est le tour de SORA, dont le prix du marché tourne autour de 4M, beaucoup se demandent si cela peut atteindre 16M ? Honnêtement, en regardant l'exemple de GOR, il faut se demander si cette histoire ne va pas encore répéter le même vieux schéma — une narration flattée, un mécanisme mystérieux, et au final, ce qui se concrétise, ce n'est qu'une petite chose.