Vous devriez également croire en Crypto

null

Auteur : BlockBeats

Si vous avez été dans l’industrie de la cryptographie ces dernières années, vous avez sûrement ressenti cette sensation croissante de « lassitude ».

Le week-end dernier, l’article long de Ken Chan, co-fondateur d’Aevo, a sans aucun doute touché beaucoup de personnes en plein cœur. Il a utilisé un titre extrême — « J’ai gaspillé 8 ans de ma vie dans l’industrie de la cryptographie ».

Ce n’est pas un état d’esprit individuel, mais une fatigue collective des acteurs du secteur. Ken a exprimé une vérité que beaucoup n’osent pas admettre : dans la cryptographie, il est vraiment facile de perdre la notion du temps.

Tout cela n’est pas sans fondement

Vous pouvez rester éveillé toute la nuit pour un airdrop, surveiller le marché lors du lancement, suivre la narration pour acheter ou vendre, étudier une nouvelle plateforme toute la nuit, participer à une gouvernance communautaire sans rémunération. De la romance du libéralisme à l’expérimentation de l’autonomie sur la blockchain, puis aujourd’hui à la course folle des mèmes, des projets perpétuels et des courses de hasard, tout cela peut faire douter : participons-nous vraiment à une révolution technologique ou travaillons-nous dans un casino d’une cupidité infinie ?

Le doute des praticiens n’est pas dû à un manque de conviction, mais à la dureté de la structure même de l’industrie de la cryptographie : la durée de vie des narrations est plus courte que celle des produits ; la popularité dépasse les fondamentaux ; la vitesse de spéculation est bien plus rapide que celle de la construction ; l’idolâtrie des héros coexiste avec le scepticisme collectif ; beaucoup de projets ne finissent pas en échec, mais disparaissent.

Il faut l’admettre, le ressenti de Ken, beaucoup l’ont vécu. Et ces doutes ne sont pas sans fondement.

« Qu’est-ce que nous soutenons réellement ? » La lourdeur de cette question dépasse peut-être celle de « Le prix du Bitcoin va-t-il encore augmenter ? »

Alors, lorsque nous disons « Nous croyons en la cryptographie », qu’est-ce que nous croyons vraiment ? Est-ce que nous croyons aux projets ? Non. Est-ce que nous croyons à une star KOL ? Bien sûr que non. Est-ce que nous croyons à une narration ? Encore moins.

Beaucoup réalisent soudain : ce en quoi ils croyaient vraiment, c’est probablement seulement une chose : que la cryptographie a une signification pour ce monde.

Ainsi, après que l’article de Ken ait fait le buzz, Nic Carter, co-fondateur de Castle Island Ventures, a rapidement écrit une autre réponse — « Je ne regrette pas d’avoir passé huit ans dans la cryptographie ».

Quelle est la signification de la cryptographie pour ce monde ? Nic Carter donne ses cinq points de vue : rendre le système monétaire plus sain, coder la logique commerciale dans des contrats intelligents, rendre la propriété numérique tangible, améliorer l’efficacité des marchés financiers, étendre l’inclusion financière mondiale.

N’oublions pas pourquoi nous sommes partis

Chaque fois que l’industrie est en crise, nous pouvons peut-être relire le livre blanc de Bitcoin.

Un système de cash électronique peer-to-peer, c’est la première phrase du livre blanc.

En 2008, crise financière, faillites bancaires, Lehman Brothers s’effondre. Banquiers et politiciens font payer le prix à tout le monde pour leurs risques et erreurs.

La naissance de Bitcoin n’était pas pour faire fortune, mais pour répondre à une question : « Pouvons-nous établir un système monétaire qui ne dépend d’aucune institution centralisée ? »

C’est la première fois dans l’histoire que l’humanité possède une monnaie sans besoin de faire confiance à qui que ce soit. C’est le seul système financier au monde qui ne appartient à aucun pays, aucune entreprise, aucun individu. Vous pouvez critiquer ETH, critiquer Solana, critiquer tous les L2, critiquer tous les DEX, mais peu de gens critiquent Bitcoin, car sa mission n’a jamais changé.

N’importe quelle entreprise Web2 peut fermer votre compte demain ; mais personne ne peut vous empêcher d’envoyer un Bitcoin demain. Il y aura toujours des gens qui ne l’aimeront pas, ne croiront pas en lui, ou même l’attaqueront, mais personne ne pourra le changer.

L’eau ne dispute pas, mais elle profite à tout.

L’inflation mondiale persistante, la dette souveraine élevée, la pénurie d’actifs après une longue baisse des taux sans risque, la répression financière, le manque de vie privée… La présence de ces problèmes montre que la vision de la cryptographie n’est pas dépassée, bien au contraire, elle devient encore plus urgente. Comme le dit Nic Carter : « Je n’ai jamais vu une technologie aussi capable de faire évoluer l’infrastructure des marchés de capitaux que la cryptographie. »

Pourquoi ce n’est pas une industrie en échec

Ken dit qu’il a gaspillé huit ans. Mais avons-nous vraiment gaspillé notre jeunesse ?

Dans des pays à hyperinflation comme l’Argentine, la Turquie, le Venezuela, BTC et stablecoins sont devenus un « système financier parallèle » concret ; des centaines de millions de personnes sans accès aux banques ont pour la première fois des actifs numériques mondiaux ; l’humanité possède pour la première fois un actif mondial qu’elle peut contrôler ; les paiements internationaux n’ont plus besoin de banques ; des milliards de personnes peuvent accéder au même système financier ; l’infrastructure financière commence à dépasser les frontières nationales ; un actif qui ne dépend ni de la violence ni du pouvoir commence à être reconnu mondialement…

Pour un pays hyperinflationniste, une monnaie stable et non dévaluée est comme une arche de Noé, c’est pourquoi les stablecoins représentent 61,8 % du volume de trading crypto en Argentine. Pour les freelances, nomades digitaux et classes aisées ayant des activités à l’étranger, l’USDT est leur dollar numérique.

Plutôt que de cacher des dollars sous le matelas ou de risquer de changer de devises sur le marché noir, cliquer pour échanger des pesos contre de l’USDT est plus élégant et sécurisé.

Que ce soit pour une transaction en espèces d’un vendeur de rue ou un transfert USDT entre élites, c’est essentiellement une méfiance envers la crédibilité de l’État, et une protection de la propriété privée. Dans un pays à forte fiscalité, à faible protection sociale, où la monnaie se déprécie continuellement, chaque « transaction grise » est une révolte contre le pillage systémique.

Depuis un siècle, le Palais de la Rose à Buenos Aires a changé de propriétaires maintes fois, le peso a été dévalué encore et encore. Mais la population, grâce aux échanges souterrains et à la sagesse de l’ombre, a réussi à sortir du cul-de-sac.

Les plus grands fonds mondiaux ont presque tous créé un département Web3 ; les institutions traditionnelles continuent d’entrer (BlackRock, Fidelity, CME) ; le système de monnaie numérique nationale s’appuie sur Bitcoin ; tous les ETF d’actifs numériques américains battent des records de flux entrants ; en seulement 15 ans, Bitcoin est devenu l’un des dix plus grands actifs financiers mondiaux…

Même avec des bulles, de la spéculation, du chaos et des escroqueries, certains faits se sont produits. Ces changements ont réellement modifié le monde. Et nous, nous sommes dans une industrie qui continuera à transformer la structure financière mondiale.

Ne sommes-nous vraiment rien laissés ?

Beaucoup demandent encore : « Si dans 15 ans, ces blockchains disparaissent, ces projets s’effacent, ces protocoles sont remplacés par des infrastructures plus avancées, ne sommes-nous pas en train de gaspiller notre jeunesse ? »

Regardons un autre secteur : en 2000, la bulle Internet éclate, le NASDAQ chute de 78 % ; en 1995, Amazon était encore critiquée comme « un site de vente de livres » ; en 1998, Google était considéré comme « moins pratique que Yahoo » ; en 2006, les réseaux sociaux étaient vus comme « la rébellion des adolescents ».

Les débuts d’Internet ont été remplis : des milliers de startups mortes, des innovations totalement disparues, des investissements perdus, des dizaines de milliers de jeunes qui pensent avoir gaspillé leur jeunesse.

Les premiers BBS, portails, Internet par modem, emails payants, aujourd’hui presque tous disparus, 90 % des premières générations de produits mobiles n’ont pas survécu. Mais ce n’est pas du « gaspillage », c’est le terreau du mobile.

Les infrastructures qu’ils ont créées : navigateurs, TCP/IP, serveurs précoces, compilateurs, ont permis l’émergence de Facebook, Google, Apple, du mobile, du cloud, de l’IA. L’histoire du développement des réseaux sociaux est un cycle de destruction et de renaissance, tout comme TikTok aujourd’hui, construit sur d’innombrables réseaux sociaux morts.

Chaque génération remplace la précédente, mais aucune n’est vaine.

Aucun secteur n’a toujours été parfait, linéaire, clair, juste ou avec des réponses définitives. Toutes les industries technologiques fondamentales ont connu chaos, bulles, essais, malentendus, jusqu’à ce qu’elles changent le monde.

La cryptographie aussi.

La révolution technologique dans la cryptographie n’a jamais été accomplie par une seule génération. Tout ce que nous faisons, même si demain ETH est remplacé par d’autres chaînes, L2 réécrit par de nouvelles architectures, ou si tous nos DEX disparaissent, ne sera jamais vain.

Car nous fournissons la base, le terrain d’expérimentation, les paramètres, l’expérimentation sociale, la dépendance aux chemins, l’expérience et les échantillons qui seront absorbés par le futur. Et non la fin en soi.

Et puis, vous n’êtes pas seul à persévérer.

Des millions de développeurs, chercheurs, gestionnaires de fonds, opérateurs de nœuds, bâtisseurs et traders continuent de faire avancer cette époque lentement. Nous sommes avec vous.

— À ceux qui restent sur cette voie.