Bitcoin Still Faces Credibility Questions from Major Institutions
Vanguard, l'un des plus grands gestionnaires d'actifs au monde, a réitéré son scepticisme à l'égard de Bitcoin, le qualifiant de "jouet numérique" spéculatif plutôt que d'une classe d'actifs légitime. La dernière position de la société souligne l'incertitude persistante quant à la capacité du BTC à passer d'une spéculation basée sur la volatilité à une réserve de valeur stable.
Selon l'évaluation de Vanguard, Bitcoin n'a pas encore démontré les caractéristiques nécessaires pour obtenir la reconnaissance en tant que véhicule d'investissement sérieux. Le problème central : le sentiment du marché continue de dominer le mouvement des prix, plutôt que la dynamique fondamentale des actifs. Jusqu'à ce que ce schéma change — et que le BTC s'établisse par l'adoption institutionnelle et une réduction du trading spéculatif — les acteurs majeurs de la finance traditionnelle resteront probablement prudents. Cette réalité reflète une division plus large : alors que les passionnés de crypto considèrent Bitcoin comme de l'or numérique, les investisseurs institutionnels traditionnels restent sceptiques quant à sa stabilité et à sa proposition de valeur intrinsèque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OptionWhisperer
· 12-13 08:51
D'accord, encore cette vieille rengaine, Vanguard dit que le Bitcoin est un jouet... C'est ridicule, vraiment, ils utilisent encore la dévaluation de la monnaie fiduciaire pour se valoriser, puis viennent nous apprendre ce qu'est un actif.
Attendez, ces institutions sont vraiment prêtes à tout miser sur le Bitcoin un jour, elles reviendront en arrière et tout mettre en actif unique, ne faites pas semblant d'être prudentes, le capital, c'est ça.
En fin de compte, c'est une question d'intérêt, si le BTC devient vraiment l'or numérique, comment vont-ils continuer à nous faire couper des gains ?
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapist
· 12-13 08:51
Haha, Vanguard parle encore de jouets numériques, pourquoi ne pas jeter un œil à la détention de votre propre équipe de direction ?
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· 12-13 08:46
Vanguard dit que le BTC est un jouet, mais qu'en est-il de leurs obligations ? Ce ne sont pas non plus de l'argent réel.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 12-13 08:46
vanguard, ces gens-là n'ont jamais vu d'argent, le BTC leur apprendra comment investir
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 12-13 08:22
Vanguard dit que le Bitcoin est un jouet ? En termes plus polis, c'est qu'ils ne sont pas encore entrés, et quand il montera vraiment, ils auront à nouveau la FOMO
Bitcoin Still Faces Credibility Questions from Major Institutions
Vanguard, l'un des plus grands gestionnaires d'actifs au monde, a réitéré son scepticisme à l'égard de Bitcoin, le qualifiant de "jouet numérique" spéculatif plutôt que d'une classe d'actifs légitime. La dernière position de la société souligne l'incertitude persistante quant à la capacité du BTC à passer d'une spéculation basée sur la volatilité à une réserve de valeur stable.
Selon l'évaluation de Vanguard, Bitcoin n'a pas encore démontré les caractéristiques nécessaires pour obtenir la reconnaissance en tant que véhicule d'investissement sérieux. Le problème central : le sentiment du marché continue de dominer le mouvement des prix, plutôt que la dynamique fondamentale des actifs. Jusqu'à ce que ce schéma change — et que le BTC s'établisse par l'adoption institutionnelle et une réduction du trading spéculatif — les acteurs majeurs de la finance traditionnelle resteront probablement prudents. Cette réalité reflète une division plus large : alors que les passionnés de crypto considèrent Bitcoin comme de l'or numérique, les investisseurs institutionnels traditionnels restent sceptiques quant à sa stabilité et à sa proposition de valeur intrinsèque.