Les batailles réglementaires s'intensifient dans tous les États américains concernant la gouvernance de l'intelligence artificielle. Malgré les résistances au niveau fédéral, les États individuels avancent de manière agressive leur propre législation sur l'IA—créant ainsi un patchwork de règles conflictuelles et de défis de conformité. Cette approche fragmentée soulève des questions cruciales : les États continueront-ils à diverger sur les normes en matière d'IA ? Que se passe-t-il lorsque les mandats fédéraux et étatiques entrent en conflit ? Sans intervention du Congrès, les États-Unis pourraient faire face à une incertitude réglementaire prolongée, similaire aux différends passés sur la juridiction des crypto-monnaies et de la fintech. L'issue pourrait probablement remodeler la manière dont les entreprises technologiques—y compris celles du domaine de la blockchain et de la finance décentralisée—gèrent la conformité à travers différents États. Les acteurs du marché doivent suivre cela de près, car la clarté réglementaire (ou l'absence de celle-ci) influence historiquement les cycles d'innovation et l'adoption institutionnelle.