Récemment, on voit fréquemment des discussions sur l’évaluation FDV de Lighter, le marché parlant généralement de la gamme de $1B, $2B. Mais avez-vous remarqué que l’on entend rarement des chiffres plus élevés ? Ce phénomène est assez intéressant.

D’une part, certains modèles de prévision du marché peuvent comporter des biais d’information, d’autre part, de nombreux investisseurs n’ont peut-être pas encore pleinement compris le contexte des investisseurs derrière ce projet et la voie de réalisation technique. Du point de vue des fondamentaux du projet, la position de l’équipe de construction dans l’industrie, le profil des financeurs, ainsi que la compétitivité du produit phare, tout cela suggère que le marché pourrait être sous-évalué systématiquement.

D’un autre angle, si l’énergie des institutions impliquées et de l’équipe de développement était mieux reconnue par davantage de personnes, le plafond de valorisation pourrait complètement être réécrit. La valeur de consensus actuelle pourrait n’être qu’une évaluation temporaire du marché, et non une véritable découverte du prix reflétant les fondamentaux.