La menace de l'informatique quantique est-elle exagérée ? Une étude d'a16z affirme que le risque à court terme n'est pas urgent

Question

【币界】量子计算真的会立即威胁加密货币吗？未必。a16z最近的研究给出了一个相对乐观的答案。

根据这份研究，真正具备破解能力的量子计算机在未来十年内出现的概率其实很低。换句话说，我们现在不需要为了防范一个远在天边的威胁而仓促应对。

那当下应该关注什么？研究建议把精力放在现有系统的漏洞修复上。这才是更紧迫、更现实的问题。

至于区块链数字签名的迁移方案，也不用急着上马。这类大规模系统升级涉及高昂成本，如果仓促推进可能得不偿失。更明智的做法是基于长期规划，稳妥地推进技术演进。

GasFeeSurvivor · Accepted Answer

Probabilité sur dix ans très faible ? Cela signifie qu'il y a toujours une possibilité... La stratégie d'a16z dans cette analyse est celle du prudent, de toute façon, les vulnérabilités ne seront jamais complètement corrigées, la menace quantique étant une carte de secours.

---

Honnêtement, j'ai peur que le jour où la quantique sera soudainement développée, ce soit vraiment la galère pour changer de signature.

---

Trop optimiste peut-être, le développement technologique est toujours plus rapide que prévu.

---

Ce n'est pas une autre façon de dire "pas besoin d'être trop pressé", après tout, on peut probablement faire illusion à court terme.

---

Hmm... Donner de l'argent au système pour combler les failles coûte moins cher que de migrer, je comprends cette logique.

---

La vraie menace quantique quand elle arrivera, on en reparlera, après tout, on doit tous mourir.

---

a16z aime vraiment dire ce genre de choses ambiguës, pouvant à la fois attaquer ou défendre.

---

Donc maintenant, personne ne met en place de contre-mesures, c'est ça ? Attendre que le vent tourne ?

DeFiDoctor · Answer

Les dossiers de consultation montrent que cette vague d'anxiété quant aux quantum est en réalité une surdiagnostic. Une probabilité aussi faible en dix ans, et pourtant on s'inquiète pour rien, ce qu'il faut vraiment traiter, c'est cette pile de vulnérabilités dans le code sous nos yeux.

RektCoaster · Answer

Encore un rapport "Pas d'inquiétude", a16z sait vraiment rassurer les gens

Les ordinateurs quantiques ne pourront pas casser en dix ans ? Alors je peux maintenant stocker mes cryptos en toute tranquillité

Plutôt que de faire une grosse mise à jour, autant d'abord corriger les bugs de la plateforme d'échange, c'est fou que chaque jour quelqu'un se fasse voler

Vraiment, tout le monde parle de la menace quantique, mais le vrai problème était déjà sous nos yeux

Je suis déjà entendu cette histoire de planification à long terme... et au final, ça se fait toujours à la hâte

Avancer prudemment, ça sonne bien, mais il faut voir si quelqu’un le fait vraiment

NotAFinancialAdvice · Answer

La probabilité de décryptage quantique dans les dix prochaines années est faible ? Alors, ce dont nous devrions vraiment nous inquiéter, ce sont ces choses proches de chez nous.

TokenRationEater · Answer

量子计算那事儿啊，早就被炒过头了。a16z这份研究说得好，十年内真没那概率，与其瞎操心不如先补好眼下的漏洞

En réalité, personne ne veut l'admettre, la menace provient surtout de choses basiques comme la gestion de portefeuille et la conservation des clés privées.

a16z cette fois est rationnel, ne vous précipitez pas pour la mise à niveau, le coût est trop exorbitant. Laissez-nous le temps de voir venir.

La menace quantique arrivera quand elle arrivera, se fatiguer à essayer maintenant pourrait causer plus de problèmes.

Honnêtement, par rapport à la calcul quantique, je crains plus qu'une plateforme d'échange soit piratée.

Cette logique n'est pas mauvaise, il vaut mieux se préoccuper du proche que de l'éloigné.