#加密生态动态追踪 Les messages de secours reçus à 3 heures du matin commencent toujours par une liquidation.
"Compte de 12000U avec une position short à levier 3x, il a juste augmenté de 4 points, et tout l'argent a disparu."
En regardant l'historique des transactions, on voit que 12000U ont été engagés sans aucune réserve, sans même avoir fixé de stop-loss. J'ai vu ce genre de comportement trop souvent. Les débutants pensent généralement que tout engager permet de "tenir le coup face aux fluctuations", mais la réalité est : tout engager, c'est comme conduire une voiture sans frein, un petit mouvement contraire et c'est la dérape immédiate, beaucoup plus rapide qu'une liquidation en position partielle.
Alors, quelle est la vraie raison d'une liquidation totale ? Ce n'est pas le niveau de levier qui joue, mais le fait d'avoir trop chargé la position.
Prenons un exemple simple. Pour un compte de 10 000U, si on utilise 8 000U pour un levier 3x, une fluctuation de seulement 3,5% suffit à tout faire liquider. Mais si on n'engage que 1 000U avec un levier 3x ? La fluctuation peut atteindre 25%, le capital reste intact. Cet ami a tout misé sur 100% du capital, avec un levier 3x, quelques points de hausse ne peuvent pas tenir.
En réalité, il est aussi possible de faire des profits stables en tout engageant. Après plusieurs années de pratique, j'ai identifié 3 règles d'or — non seulement je n'ai jamais été liquidé, mais mon compte a aussi connu une croissance régulière :
**Première règle : n'utiliser que 8% du capital par transaction.** Sur un compte de 12000U, cela signifie un maximum de 960U par opération. Même en arrêtant avec un stop-loss, la perte reste minime, pas de quoi tout faire exploser.
**Deuxième règle : limiter la perte à 1,5% par transaction.** Par exemple, avec 960U en levier 3x, en fixant une perte de 1%, la perte maximale est de 28,8U, soit seulement 0,24% du capital total. Le risque est alors réellement maîtrisé.
**Troisième règle : ne pas toucher aux positions en pleine volatilité.** Quand le marché n'a pas de tendance claire, il vaut mieux rester à l'écart, attendre, et ne pas se laisser tenter par des fluctuations à court terme pour augmenter la levée ou la taille des positions. Il faut attendre un signal clair sur la timeframe weekly.
Un de mes élèves, Xiao Wu, a auparavant tout liquidé chaque mois en full margin. Après avoir appliqué ces trois principes pendant deux mois, son compte de 6000U a lentement augmenté jusqu'à 7800U. Il m'a dit : "Avant, je pensais que tout engager était pour tout gagner d’un coup, mais maintenant je comprends — il faut d’abord stabiliser le capital pour pouvoir faire des gains."
Combien d'"explosions de liquidation inattendues" y a-t-il en trading ? En réalité, c’est surtout qu’on ne respecte pas bien les règles. Tout engager n’est pas impossible, mais ne pas en faire une habitude de jeu. En suivant ces principes, le risque est maîtrisé, et les gains deviennent plus sûrs.
Se cogner dans la nuit avec une lampe à la main, est-ce la même chose ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfIsEmpty
· 12-15 08:49
J'ai aussi vu plusieurs fois le message de secours à 3 heures du matin, et à chaque fois c'est la même histoire... Tout en position, c'est vraiment le mode enfer
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 12-14 07:10
Encore une vieille tactique, tu oses tout mettre sans stop-loss ? Bien fait
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 12-14 07:04
Les messages de secours à 3 heures du matin, je les ai aussi vus souvent. Honnêtement, ne pas mettre de stop-loss en full position, c'est du pur jeu de hasard. On ne peut pas blâmer le marché.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 12-14 06:55
Les alertes de liquidation à 3 heures du matin, on en entend tellement qu'on devient vraiment insensible. Honnêtement, sans stop-loss et en pleine position, si ça doit exploser, ça doit exploser.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· 12-14 06:48
Les messages de secours à 3 heures du matin sont vraiment ennuyeux, c'est toujours la même routine, tout mettre en jeu puis perdre à 4 points, c'est vraiment mérité
#加密生态动态追踪 Les messages de secours reçus à 3 heures du matin commencent toujours par une liquidation.
"Compte de 12000U avec une position short à levier 3x, il a juste augmenté de 4 points, et tout l'argent a disparu."
En regardant l'historique des transactions, on voit que 12000U ont été engagés sans aucune réserve, sans même avoir fixé de stop-loss. J'ai vu ce genre de comportement trop souvent. Les débutants pensent généralement que tout engager permet de "tenir le coup face aux fluctuations", mais la réalité est : tout engager, c'est comme conduire une voiture sans frein, un petit mouvement contraire et c'est la dérape immédiate, beaucoup plus rapide qu'une liquidation en position partielle.
Alors, quelle est la vraie raison d'une liquidation totale ? Ce n'est pas le niveau de levier qui joue, mais le fait d'avoir trop chargé la position.
Prenons un exemple simple. Pour un compte de 10 000U, si on utilise 8 000U pour un levier 3x, une fluctuation de seulement 3,5% suffit à tout faire liquider. Mais si on n'engage que 1 000U avec un levier 3x ? La fluctuation peut atteindre 25%, le capital reste intact. Cet ami a tout misé sur 100% du capital, avec un levier 3x, quelques points de hausse ne peuvent pas tenir.
En réalité, il est aussi possible de faire des profits stables en tout engageant. Après plusieurs années de pratique, j'ai identifié 3 règles d'or — non seulement je n'ai jamais été liquidé, mais mon compte a aussi connu une croissance régulière :
**Première règle : n'utiliser que 8% du capital par transaction.** Sur un compte de 12000U, cela signifie un maximum de 960U par opération. Même en arrêtant avec un stop-loss, la perte reste minime, pas de quoi tout faire exploser.
**Deuxième règle : limiter la perte à 1,5% par transaction.** Par exemple, avec 960U en levier 3x, en fixant une perte de 1%, la perte maximale est de 28,8U, soit seulement 0,24% du capital total. Le risque est alors réellement maîtrisé.
**Troisième règle : ne pas toucher aux positions en pleine volatilité.** Quand le marché n'a pas de tendance claire, il vaut mieux rester à l'écart, attendre, et ne pas se laisser tenter par des fluctuations à court terme pour augmenter la levée ou la taille des positions. Il faut attendre un signal clair sur la timeframe weekly.
Un de mes élèves, Xiao Wu, a auparavant tout liquidé chaque mois en full margin. Après avoir appliqué ces trois principes pendant deux mois, son compte de 6000U a lentement augmenté jusqu'à 7800U. Il m'a dit : "Avant, je pensais que tout engager était pour tout gagner d’un coup, mais maintenant je comprends — il faut d’abord stabiliser le capital pour pouvoir faire des gains."
Combien d'"explosions de liquidation inattendues" y a-t-il en trading ? En réalité, c’est surtout qu’on ne respecte pas bien les règles. Tout engager n’est pas impossible, mais ne pas en faire une habitude de jeu. En suivant ces principes, le risque est maîtrisé, et les gains deviennent plus sûrs.
Se cogner dans la nuit avec une lampe à la main, est-ce la même chose ?