【币界】Il circule une opinion intéressante — le CEO de MicroStrategy a déclaré que si vous êtes optimiste à long terme sur le Bitcoin, il serait peut-être judicieux de considérer les actions de MicroStrategy. Pourquoi ? Parce que, selon la logique de conception, les actions de MicroStrategy sont justement destinées à surpasser le Bitcoin à long terme.
Cela repose sur une stratégie d’investissement très claire : plutôt que de détenir directement du BTC, il vaut mieux profiter de la croissance potentielle de l’entreprise cotée en bourse. En tant que société cotée fortement investie dans le Bitcoin, la performance de ses actions devrait théoriquement bénéficier à la fois de la valorisation de l’entreprise elle-même et de l’appréciation du Bitcoin.
Bien sûr, cette opinion reflète également la confiance des institutions dans le potentiel à long terme du Bitcoin — pour affirmer que les actions peuvent surpasser le BTC, il faut d’abord croire que le Bitcoin lui-même a un potentiel de croissance stable à long terme. Ce qui est intéressant, c’est que cela constitue aussi un exemple de la façon dont les institutions peuvent structurer leur allocation d’actifs en Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DisillusiionOracle
· 12-19 20:38
Les gains doubles sonnent bien, mais les risques sont aussi doublés. Ne vous laissez pas berner par le CEO.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 12-19 09:26
Magnifiquement dit, double revenu semble vraiment bien... Mais pourquoi ai-je toujours l’impression que cela creuse un trou pour les investisseurs particuliers ?
Eh, attendez, alors le PDG ose vraiment dire : pourquoi ne pas tout en BTC ?
Les doubles retours semblent magnifiques, mais en réalité, le levier est aussi une arme à double tranchant, et c’est aussi impitoyable que de tomber
Cette logique revient un peu à utiliser la volatilité des actions A pour parier sur la montée du cercle des devises, et je pense que le risque est plus grand
Mais encore une fois, le fait que les institutions parient autant montre clairement qu’elles restent confiantes sur le long terme
Tout cela est une routine, et la volatilité des actions des sociétés cotées est encore plus grande... Je garderai mon BTC
Ce n’est que la rhétorique standard des institutions qui veulent prendre le contrôle des investisseurs particuliers, réveillez-vous, tout le monde
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· 12-19 04:04
Les gains doubles semblent intéressants, mais cette argumentation est utilisée par toutes les institutions. La clé reste de savoir si mstr peut réellement surpasser le Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 12-18 15:19
La stratégie MicroStrategy semble intéressante, mais peut-elle vraiment doubler ses gains ? On a plutôt l'impression que c'est comme jouer à la roulette en espérant que l'entreprise ne rencontre pas de problèmes.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 12-16 23:49
Ça ressemble à une poupée russe... Acheter directement du BTC, n'est-ce pas plus simple, plutôt que d'ajouter un intermédiaire ?
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 12-16 23:46
Un double rendement semble intéressant, mais peut-il vraiment surpasser le BTC ? J'ai l'impression qu'il est plus sûr de simplement hodler.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· 12-16 23:40
Les gains doubles semblent intéressants, mais il y a de grosses failles dans cette logique... Les actions dépendent aussi de la gestion de l'entreprise, et si MicroStrategy venait à échouer réellement, qu'est-ce qui se passerait ?
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· 12-16 23:31
Des gains doubles semblent géniaux, mais peuvent-ils vraiment surpasser le BTC ? Cette logique me met un peu mal à l'aise
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 12-16 23:21
Un double rendement semble intéressant, mais MSTR peut-il vraiment surpasser BTC de manière stable ? Les actions dépendent de la gestion, mais la crypto, c'est la crypto.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 12-16 23:20
Un double rendement semble intéressant, mais n'est-ce pas simplement une stratégie de levier ? La condition pour surpasser le BTC est que MicroStrategy ne traîne pas en arrière, un léger risque opérationnel pourrait tout faire échouer.
PDG de MicroStrategy : Si vous êtes optimiste sur Bitcoin, les gains en détention peuvent dépasser la croissance du BTC
【币界】Il circule une opinion intéressante — le CEO de MicroStrategy a déclaré que si vous êtes optimiste à long terme sur le Bitcoin, il serait peut-être judicieux de considérer les actions de MicroStrategy. Pourquoi ? Parce que, selon la logique de conception, les actions de MicroStrategy sont justement destinées à surpasser le Bitcoin à long terme.
Cela repose sur une stratégie d’investissement très claire : plutôt que de détenir directement du BTC, il vaut mieux profiter de la croissance potentielle de l’entreprise cotée en bourse. En tant que société cotée fortement investie dans le Bitcoin, la performance de ses actions devrait théoriquement bénéficier à la fois de la valorisation de l’entreprise elle-même et de l’appréciation du Bitcoin.
Bien sûr, cette opinion reflète également la confiance des institutions dans le potentiel à long terme du Bitcoin — pour affirmer que les actions peuvent surpasser le BTC, il faut d’abord croire que le Bitcoin lui-même a un potentiel de croissance stable à long terme. Ce qui est intéressant, c’est que cela constitue aussi un exemple de la façon dont les institutions peuvent structurer leur allocation d’actifs en Bitcoin.