【币界】Le prix de la moyenne mobile à 50 jours du Bitcoin a récemment franchi la moyenne mobile à 200 jours — ce qu’on appelle communément une “croix de la mort”. De nombreux investisseurs, voyant ce signal, commencent à s’inquiéter. Mais ce signal est-il vraiment si effrayant ?
Ce qui est intéressant, c’est que cet indicateur technique est en réalité assez retardé. Sur une période plus longue, selon les données historiques depuis 2011, après l’apparition d’une croix de la mort, le rendement médian sur 6 mois est de +30 %, et sur 12 mois, il peut atteindre +89 %. Cela ne ressemble pas vraiment à un signal de catastrophe, n’est-ce pas ?
La situation actuelle est encore plus intrigante — le Bitcoin a déjà chuté de plus de 30 %, et d’un point de vue graphique, cela ressemble davantage à ce qui s’est produit lors des creux de plusieurs cycles précédents, plutôt qu’au début d’une nouvelle chute brutale. De plus, depuis le lancement de l’ETF, la structure du marché a également changé. Donc, plutôt que d’être effrayé par ce signal, il vaut mieux le considérer comme un point de référence historique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· 12-20 13:32
La croix de la mort est de retour, cette fois-ci c'est vraiment différent ? Les données historiques indiquent que c'est une bonne opportunité, alors pourquoi est-ce que je suis toujours aussi paniqué ?
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 12-20 10:52
La croix de la mort, c'est la croix de la mort, l'histoire s'est déjà déroulée comme ça, pourquoi paniquer ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 12-19 22:26
La question du croisement mortel, eh bien, cela dépend des données. La médiane des rendements historiques étant positive est effectivement remarquable, mais le problème réside dans la taille de l'échantillon et la norme de définition de la période temporelle — ce sont des détails souvent négligés par la majorité des gens.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· 12-17 17:42
La croix de la mort est de retour, cette fois-ci, c'est vraiment différent ? L'histoire va-t-elle se répéter ?
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 12-17 17:41
Croisement de la mort ? Haha, à chaque fois qu'on le crie, et puis quoi... Les données historiques sont là, on n'a qu'à attendre de voir.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolice
· 12-17 17:31
La croix de la mort est-elle de retour ? Cette fois, c'est vraiment différent des autres, tous les rendements historiques sont positifs, alors pourquoi y a-t-il encore des gens qui pleurent ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 12-17 17:30
La croix de la mort est de retour, mais je répète toujours la même chose — l'histoire se répète, ce n'est pas une copie conforme. Cette fois-ci, est-ce vraiment différent ? Il faut attendre la suite pour en juger.
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoat
· 12-17 17:26
La croix de la mort est de retour, est-ce vraiment le bas cette fois-ci ? En tout cas, je n'y crois pas, il y a trop de personnes qui liquident leurs positions.
Le "Croisement de la Mort" du Bitcoin est arrivé, mais cette fois, ce n'est pas pareil
【币界】Le prix de la moyenne mobile à 50 jours du Bitcoin a récemment franchi la moyenne mobile à 200 jours — ce qu’on appelle communément une “croix de la mort”. De nombreux investisseurs, voyant ce signal, commencent à s’inquiéter. Mais ce signal est-il vraiment si effrayant ?
Ce qui est intéressant, c’est que cet indicateur technique est en réalité assez retardé. Sur une période plus longue, selon les données historiques depuis 2011, après l’apparition d’une croix de la mort, le rendement médian sur 6 mois est de +30 %, et sur 12 mois, il peut atteindre +89 %. Cela ne ressemble pas vraiment à un signal de catastrophe, n’est-ce pas ?
La situation actuelle est encore plus intrigante — le Bitcoin a déjà chuté de plus de 30 %, et d’un point de vue graphique, cela ressemble davantage à ce qui s’est produit lors des creux de plusieurs cycles précédents, plutôt qu’au début d’une nouvelle chute brutale. De plus, depuis le lancement de l’ETF, la structure du marché a également changé. Donc, plutôt que d’être effrayé par ce signal, il vaut mieux le considérer comme un point de référence historique.