Une plateforme de jeu accueillant des centaines de millions de joueurs accepte-t-elle les paiements en blockchain ? La voie de la démocratisation des actifs cryptographiques à travers les petites transactions

Question

On a entendu dire qu’un développeur de jeux de premier plan pourrait tenter d’introduire des crypto-actifs comme le XRP dans le système de paiement en jeu. Cette idée semble intéressante.

Imaginez un vaste écosystème de jeux avec des centaines de millions de joueurs actifs, une fois les paiements blockchain intégrés — même si ce n’est que certaines fonctionnalités — permettant aux utilisateurs massifs de profiter directement des bénéfices à faible coût et à la seconde de XRP. Surtout dans des situations telles que les transactions virtuelles d’objets en jeu et les transferts inter-serveurs, les caractéristiques des petits montants et des fréquences élevées correspondent simplement à la compétitivité principale des transactions en chaîne.

Cela reflète une tendance plus profonde : la clé pour vraiment briser le cercle de la blockchain n’est pas le battage médiatique, mais la capacité à être intégrée de manière fluide sur les plateformes utilisées quotidiennement par les consommateurs ordinaires. En tant que l’un des scénarios de consommation les plus actifs sur Internet, une fois les paiements chiffrés acceptés, les jeux peuvent transformer directement des centaines de millions d’utilisateurs potentiels de simples passifs en participants réels. À cette époque, la valeur de la blockchain n’est plus une démonstration d’investissement, mais une véritable expérience utilisateur.

PoetryOnChain · Accepted Answer

Frais de transaction en secondes ? Si c'est vraiment le cas, je le croirais dès que ce sera opérationnel. Pour l'instant, c'est encore surtout des PPT haha.

Combien de pièges réglementaires faudrait-il franchir pour vraiment lancer ça ? L'idée est séduisante.

Les développeurs de jeux osent-ils vraiment utiliser XRP ? Je suis sceptique.

Des centaines de millions d'utilisateurs, c'est un chiffre impressionnant. Même en convertissant ne serait-ce que 1 %, ce serait une véritable rupture de marché.

Encore "intégration transparente", ce terme est très à la mode récemment. Qui l'a vraiment réalisé jusqu'à présent ?

POAPlectionist · Answer

Des centaines de millions de joueurs utilisent directement le paiement en cryptomonnaie, combien de temps cela prendra-t-il pour devenir une réalité ?

---

Intégrer XRP dans le paiement en jeu ? Facile à dire, mais qu'en est-il des coûts réels de régulation et d'éducation des utilisateurs ?

---

Briser les barrières, c'est une chose, mais les développeurs de jeux prendraient-ils vraiment le risque pour cette différence de frais ?

---

L'idée de transactions à petite échelle et à haute fréquence est intéressante, mais cela dépend d'abord de l'attitude réglementaire de chaque pays, sinon cela ne pourra pas avancer.

---

J'ai déjà entendu cette histoire de jeux blockchain combien de fois, le point clé reste la disponibilité d'un produit réellement utilisable.

---

XRP a une opportunité dans le paiement en jeu, mais la condition préalable est de résoudre le problème du seuil d'entrée pour les utilisateurs, la majorité des joueurs ne comprennent rien.

---

Encore une fois, c'est l'histoire de la "normalisation", quand pourra-t-on vraiment utiliser sans se soucier de tout cela ?

---

L'accès à des centaines de millions d'utilisateurs, rien qu'à y penser, on sait à quel point la pression sur le système sera grande, la réalisation technique est bien plus difficile que le concept.

---

Soutenir cette direction, le scénario de jeu est en effet la meilleure porte d'entrée pour briser les barrières, c'est beaucoup plus pragmatique que la DeFi.

---

C'est peut-être un peu trop optimiste, les sociétés de jeux oseraient-elles toucher à ce domaine, le département juridique ne deviendrait-il pas fou ?

ImaginaryWhale · Answer

Virement en quelques secondes à faible coût ? C’est joli à dire, mais on craint que les sociétés de jeux ne prélèvent discrètement leur commission...

---

Des centaines de millions de joueurs ? Réveille-toi mon frère, avoir un million d’utilisateurs réels, c’est déjà pas mal

---

J’ai déjà vu ce genre de stratagème, au final, ça ne sert qu’à couper les gains des investisseurs

---

Si le paiement dans les jeux était aussi simple à intégrer, on ne l’aurait pas encore vu ?

---

Ce n’est pas comme si les stablecoins XRP n’avaient pas déjà dû être adoptés, c’est un peu tiré par les cheveux

---

Attends, il se pourrait que le prix de la crypto soit encore manipulé à la fin

---

Briser les barrières, c’est une chose, mais on craint une régulation trop stricte...

VitaliksTwin · Answer

Juste pour dire quelle est la probabilité que cette affaire aboutisse, les grands studios de jeux vidéo se donneraient vraiment la peine de se battre pour quelques personnes du secteur des crypto-monnaies ?

Attendez, XRP en temps réel... si cela était vraiment intégré dans le jeu, je devrais foncer immédiatement

Sortir du cadre ? Réveillez-vous, mes amis, combien de joueurs se soucient vraiment de savoir si c'est de la blockchain ou des paiements traditionnels ?

Des centaines de millions de joueurs, ça fait peur, mais y en a-t-il un million vraiment prêt à se casser la tête avec un portefeuille ?

Les transactions à petite échelle et à haute fréquence sont effectivement un point fort sur la chaîne, mais comment gérer le risque ?

Pour la collaboration, les grands studios prennent trop de risques, ce sont plutôt ces petits studios de jeux qui pourraient se lancer en premier

Si cela pouvait vraiment s’intégrer, les cas d’utilisation de XRP décolleraient directement

Arrêtez de rêver, quand l’annonce officielle ?

Les paiements dans les jeux sont une bonne entrée, mais comment passer la barrière de la régulation, mes amis ?

En fin de compte, tout dépend de l’expérience utilisateur, c’est rapide, mais si ce n’est pas facile à utiliser, ça ne sert à rien

YieldWhisperer · Answer

Attends, laisse-moi faire le calcul... « intégration transparente » dans les jeux avec des milliards de joueurs ? J'ai vu ce cycle de hype exact en 2021, crois-moi. Les chiffres ne tiennent pas la route lorsque tu prends en compte la friction réelle d'adoption et les vents réglementaires contraires lol

StakeOrRegret · Answer

Hmm... Honnêtement, je ne croirai que lorsque cela sera réellement mis en œuvre. Pour l'instant, ce ne sont que des discours en l'air.

Ce coup-ci, c'est différent ? Que pensent les développeurs de jeux, osent-ils vraiment couper dans le paiement ?

Les discours sur XRP instantané à faible coût, on en entend trop. Le vrai problème, c'est si les utilisateurs achètent ou non.

Des centaines de millions de joueurs, ça paraît attrayant, mais combien utilisent réellement les paiements en chaîne ?

Sortir du cercle vicieux, c'est toujours la même rengaine. À mon avis, il faut d'abord régler le problème de TPS avant de faire du bruit.

TooScaredToSell · Answer

Arrivée en quelques secondes, à bas prix... Cela semble bien, mais je ne sais pas ce que pensent les régulateurs des différents pays

---

XRP dans le jeu ? J’ai l’impression de ne pas en être encore là, alors réglons d’abord le problème de sécurité des portefeuilles

---

Des centaines de millions de joueurs... Si c’est le cas, je devrai faire le plein de XRP pour tester le terrain

---

Euh, l’intégration des paiements de jeux dans la blockchain semble excellente, mais l’expérience utilisateur est encore loin de l’être

---

Briser le cercle ? Je pense qu’il y a encore plus de cercles de faillite, ne pensez pas seulement aux bonnes choses

---

Si ça arrive vraiment, alors nous, les premiers joueurs, n’avons pas posté...

---

La question est de savoir si la société de jeux osera vraiment l’accepter ? Le risque réglementaire est trop grand

---

XRP pour l’échange virtuel d’objets... Cela semble faisable, à condition que le portefeuille soit assez simple

---

C’est encore trop idéaliste, et l’opération elle-même est explosivement complexe, d’accord ?

---

Si cela peut vraiment être intégré sans problème, je suis convaincu que XRP augmentera ou non