La chute du taux d'adoption de Taproot : le risque quantique empêchera-t-il vraiment la mise à niveau de Bitcoin ?

Question

Un sujet qui a été très chaud récemment dans le cercle : quelle menace l’informatique quantique représente-t-elle pour Bitcoin Taproot ?

L’analyste Willy Woo a déclaré sans détour : Cette affaire est étouffante. Il a souligné que depuis l’année dernière, le taux d’utilisation de Taproot est passé de 42 % à 20 %, ce qui n’est pas une petite baisse. Woo estime que même si ce risque quantique n’est qu’au niveau « perceptuel », il suffit à dissuader de nombreux utilisateurs d’adopter Taproot.

Mais il y a aussi différentes voix. Des grands loups comme Michael Saylor croient que le réseau Bitcoin prendra l’initiative de se moderniser pour devenir plus résistant au quantique. Leur logique est que la technologie évolue toujours.

Mais l’expert en sécurité Jameson Lopp avertit depuis longtemps que les adresses Taproot présentent des faiblesses face aux attaques quantiques. Ce n’est pas sans fondement, mais c’est une préoccupation réelle basée sur l’analyse technique.

La situation actuelle est donc la suivante : d’un côté, il y a des optimistes pour la modernisation technologique, et de l’autre, il y a des conservateurs conscients du risque. L’avenir de Taproot pourrait dépendre de la manière dont la confiance du marché sera restaurée.

ContractCollector · Accepted Answer

Honnêtement, cette vague de risques quantiques est un peu exagérée, mais la confiance du marché est effectivement en train de fuir.

GasGuzzler · Answer

Le taux d'adoption de Taproot chute brutalement ? Haha, la communauté Bitcoin commence encore à s'effrayer elle-même. Le risque quantique, c'est vraiment sérieux ou pas encore bien compris, et déjà on commence à fuir ?

WhaleShadow · Answer

Mort de rire, encore en train de spéculer sur le risque quantique, ça m'a déjà fatigué l'année dernière

---

Taproot chute à 20 %, cela montre que cette stratégie de marketing de panique a encore du pouvoir

---

La théorie de Saylor "la technologie nous sauvera" est vraiment trop optimiste, personne ne se demande quand la mise à jour aura lieu

---

Quand Lopp prend la parole, il faut le prendre au sérieux, ce gars ne fait pas n'importe quoi

---

Percevoir le risque peut parfois tuer une fonctionnalité plus que le risque réel, c'est ça qui fait mal

---

50 % des gens n'utilisent pas Taproot par peur du quantique, l'autre 50 % ne savent tout simplement pas comment l'utiliser

---

S'il y avait vraiment une menace quantique, pourquoi les gros investisseurs continuent-ils à acheter et stocker ? Voilà la réponse

---

Plutôt que de s'inquiéter du quantique, il vaudrait mieux comprendre comment on a encore mis des coins sur les exchanges

---

La panique au niveau de la perception peut vraiment freiner l'adoption, Woo a raison là-dessus

---

Bitcoin n'a pas eu de problème technique en plus de dix ans, et maintenant il est effrayé par un risque virtuel, c'est un peu embarrassant

DeFi_Dad_Jokes · Answer

Haha, c'est vraiment une question psychologique, passer de 42% à 20% est si effrayant

La baisse de l'utilisation de Taproot, je pense que c'est surtout à cause des frais de transaction, pas une panique quantique

Les propos de Saylor, écoutez-les, mais la menace quantique n'arrivera que dans dix ans

Percevoir le risque peut faire fuir autant de personnes, le marché est vraiment fragile

Il faut écouter Lopp, mais s'alarmer maintenant, c'est peut-être un peu prématuré

Encore une fois, cette idée que "le ciel va tomber", dans ce milieu, on joue avec la panique

Plutôt que de s'inquiéter de la quantique, il vaudrait mieux se soucier de la gestion de ses clés privées

AirdropHunterXiao · Answer

Honnêtement, passer de 42% à 20% est un chiffre qui fait un peu peur... La perception du risque est déjà assez mystérieuse, ce qui rend les gens nerveux.

Je trouve un peu agaçant la théorie de Saylor selon laquelle "la technologie peut toujours évoluer", ce n'est pas autre chose que parier sur l'avenir, non ? Lopp a été très clair en disant que la menace quantique n'est sûrement pas infondée.

Avant même que la menace quantique n'arrive réellement, la moitié des gens ont déjà été effrayés, c'est vraiment absurde.

SatoshiHeir · Answer

Il convient de souligner que l'effondrement du taux d'adoption de Taproot ne réside pas dans le risque quantique lui-même, mais dans l'inconscient collectif du marché — c'est pourquoi je dis toujours que la perception est la réalité. Les arguments techniques sont vains.

AirdropFatigue · Answer

En gros, c'est la panique, passer de 42% à 20% est vraiment effrayant

---

Saylor recommence à faire des promesses, l'évolution technologique, c'est une chose, mais on ne passe pas encore cette étape quantique

---

Les avertissements de Lopp ne doivent pas être pris à la légère, ce n'est pas du FUD, c'est une vraie vulnérabilité

---

Percevoir un risque permettrait de réduire de moitié le taux d'adoption ? C'est absurde, notre communauté a-t-elle seulement cette capacité de résistance ?

---

Attendez, Taproot ne peut-il vraiment pas résister aux attaques quantiques ? Je vais devoir reconsidérer la migration de portefeuille

---

Encore une crise de confiance, quand est-ce que le Bitcoin pourra vraiment se débarrasser de cette obsession ?

---

Honnêtement, Woo a raison, l'effet de suggestion mentale peut parfois être plus destructeur que la menace réelle