Les divergences dans la détention d'Ethereum s'accentuent : les grands acteurs institutionnels prennent chacun leur propre chemin

Le marché Ethereum est froid, et la pression du côté des positions se fait progressivement sentir. Le cours de l’action d’une société minière est tombé à 29,32 $, soit une baisse de 6,59 %, principalement en raison de la perte non réalisée croissante d’Ethereum sur ses livres. Cependant, ce qui est intéressant, c’est que le président de la société, Tom Lee, a continué à augmenter son poids à ce stade, dépensant 140 millions de dollars pour accroître ses avoirs en Ethereum, et cet élan d’opération contrariane reste tout à fait suffisant.

L’attitude des institutions est également assez différenciée. Ark Invest a dépensé près de 28 millions de dollars pour augmenter ses avoirs cette semaine, dont un investissement de 10,56 millions dans la société minière, ce qui suffit à montrer qu’ils sont optimistes quant aux perspectives à long terme de la société. Cependant, l’analyste Samson Mow a récemment pris un tournant et a annoncé qu’il ajusterait sa stratégie d’investissement et ne conserverait que du Bitcoin à l’avenir, supprimant directement l’allocation Ethereum.

Entre cela et l’extérieur, la différence d’attitude des investisseurs institutionnels envers Ethereum est révélée. Certaines personnes sont optimistes quant au potentiel d’Ethereum, tandis que d’autres pensent que Bitcoin est roi. Ce désaccord reflète en réalité la confusion de l’ensemble du marché concernant le rôle d’Ethereum dans le portefeuille – est-ce une valeur à long terme ou un risque à court terme ?