La stratégie "tout-en-un" des principales plateformes d'échange attire l'attention : la diversification des gammes de produits peut-elle ouvrir de nouveaux espaces de croissance ?

Question

【币界】Ces deux derniers jours, un phénomène mérite d’être noté — les principales plateformes d’échange se dirigent vers le développement de plateformes multifonctionnelles. Comment voient-elles cela ? JPMorgan Chase et Benchmark ont donné des jugements intéressants.

En résumé, une plateforme conforme a récemment intégré des lignes de produits telles que la cryptomonnaie, les actions, les dérivés, les marchés de prédiction, les paiements et les services on-chain. Benchmark maintient une note d’« Achat », avec un objectif de prix de 421 dollars, la principale raison étant que cette démarche peut considérablement élargir la taille du marché et la fidélité des utilisateurs. JPMorgan Chase (note d’« Accumuler ») voit également cette orientation d’un bon œil, estimant qu’avec des modes de transaction plus riches, l’engagement accru des utilisateurs pourrait révéler de nouvelles sources de revenus via les transactions et les abonnements.

La logique derrière est en fait simple : passer d’une stratégie axée sur le marketing à une stratégie axée sur l’exécution, en utilisant la diversification des produits pour attirer et retenir les utilisateurs. Si cette stratégie réussit, elle pourrait aussi apporter de nouvelles idées pour la compétition dans l’ensemble du secteur.

TokenCreatorOP · Accepted Answer

Encore une manœuvre "tout-en-un"... C'est joli à dire, mais en réalité, ils ont juste peur d'être éliminés, alors ils se regroupent pour se réchauffer

Pourquoi JP Morgan est-il si optimiste ? Ce n'est pas parce qu'ils ont des gains à faire

Ce genre de stratégie, on l'a déjà vu quelque part, à l'ère d'Internet, c'est comme ça qu'on joue. Maintenant, c'est dans le monde des cryptomonnaies

Ce qui permet vraiment de survivre, c'est la technologie et la sécurité. Peu importe la gamme de produits, si l'expérience utilisateur est mauvaise, ça ne sert à rien

421 dollars ? Je suis sceptique, le marché n'est pas aussi idiot

BlockchainNewbie · Answer

En résumé, les exchanges commencent également à intensifier leur gamme de produits, passant d'une simple stratégie de trading de crypto à une offre plus diversifiée... Cette fois, il faut vraiment regarder la capacité d'exécution, sinon ce ne sera qu'une simple promesse en l'air.

GameFiCritic · Answer

Pour être honnête, j'ai vu cette approche multi-lignes se développer trop de fois. Le vrai problème est que pour vraiment augmenter le **taux de rétention des utilisateurs**, il faut que chaque ligne de produit ait des indicateurs de jouabilité solides, pas simplement accumuler des fonctionnalités. Je reste sceptique quant à l'objectif de 421 dollars fixé par Benchmark — il faut d'abord voir si les données d'activité réelle des utilisateurs du premier trimestre et le modèle de déflation des jetons peuvent fonctionner, avoir une seule intégration de lignes de produits ne suffit pas.

ForkThisDAO · Answer

La stratégie tout-en-un semble prometteuse, mais combien de plateformes de trading peuvent réellement la mettre en œuvre ? La plupart ne font que faire du vent.

Honnêtement, en intégrant autant de lignes de produits, la gestion des risques et la conformité peuvent-elles suivre ? J.P. Morgan croit en moi, mais la fidélité des utilisateurs peut-elle vraiment être améliorée aussi simplement ?

Marcher sur plusieurs jambes, c’est joli à entendre, mais le point clé est que chaque jambe soit suffisamment solide...

Si cette vague réussit, elle pourrait effectivement créer un nouveau paysage concurrentiel, mais il semble que la plupart des plateformes soient encore en phase d’essais et d’erreurs.

NFTRegretter · Answer

En clair, c'est une expérience tout-en-un, et JPMorgan a donné son accord, donc il y a de fortes chances que ce soit ça.

RamenStacker · Answer

Les échanges multi-threads sont vraiment la tendance, mais un objectif de 420 dollars... pour être honnête, c'est un peu optimiste, non ?

MemeTokenGenius · Answer

Encore cette histoire de "tout-en-un", c'est joli à entendre mais ce qui retient vraiment les utilisateurs, c'est l'expérience.