Selon les revendications des plaignants, Pump.fun a utilisé la technologie MEV pour mettre en œuvre un processus de “coup de faucille” : des initiés ont obtenu en priorité des nouveaux tokens à un prix très bas, puis ont fait monter les prix avant de les vendre aux investisseurs particuliers. Ces derniers sont finalement devenus des “paniers de paille” pour fournir de la liquidité aux initiés.
Et Solana Labs et Jito Labs sont accusés d’avoir joué le rôle de “complices” — en fournissant leur infrastructure technologique, ils ont permis ce type d’arbitrage MEV. Ce n’est pas une nouveauté, mais la volonté du tribunal de réexaminer la question montre que le marché est suffisamment préoccupé par ce genre de comportements. Sur le plan technique, le MEV est un problème réel sur la blockchain, mais lorsqu’il est utilisé pour des transactions internes organisées, il touche à la ligne rouge légale. La direction de cette procédure pourrait influencer la régulation des transactions dans tout l’écosystème Solana.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinMarathoner
· 12-20 20:07
D'accord, voici le truc—tout comme le kilomètre 18 dans un marathon, Solana atteint actuellement ce mur brutal. La polémique MEV est du bruit, mais la vraie question ? Les fondamentaux de l'écosystème restent solides. Ils ont résisté à des périodes plus difficiles. Ces murs juridiques ? Ce ne sont que des stations d'hydratation si vous pensez à la courbe d'adoption, pas aux graphiques hebdomadaires.
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 12-20 05:57
Encore une fois, personne ne peut échapper à ce piège du MEV ?
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 12-19 01:50
La chasse aux arbitrages mev aurait dû commencer il y a longtemps, les petits investisseurs se font piéger depuis si longtemps
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 12-19 01:49
Encore une vieille astuce de MEV... Cette fois, Solana doit vraiment bien revoir son mécanisme d'incitation, sinon la crédibilité de l'écosystème sera complètement ruinée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinja
· 12-19 01:36
Encore une fois, le stratagème MEV a enfin attiré l'attention du tribunal
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· 12-19 01:34
Une autre attaque par sandwich traînée devant le tribunal... Bonjour à tous les nocturnes, le paradis des robots de Solana va enfin être liquidé
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 12-19 01:32
Encore à couper les petits investisseurs, hein ? La stratégie dans l'écosystème Solana est vraiment habile.
Montée en puissance des poursuites dans l'écosystème Solana : les méthodes d'arbitrage MEV à nouveau examinées par la justice
【币界】12月19日的一场法庭动议引发了业界关注——美国法院同意受理新证据,继续审理针对Pump.fun、Jito Labs和Solana基金会的集体诉讼案件,焦点指向MEV(最大可提取价值)交易行为。
Selon les revendications des plaignants, Pump.fun a utilisé la technologie MEV pour mettre en œuvre un processus de “coup de faucille” : des initiés ont obtenu en priorité des nouveaux tokens à un prix très bas, puis ont fait monter les prix avant de les vendre aux investisseurs particuliers. Ces derniers sont finalement devenus des “paniers de paille” pour fournir de la liquidité aux initiés.
Et Solana Labs et Jito Labs sont accusés d’avoir joué le rôle de “complices” — en fournissant leur infrastructure technologique, ils ont permis ce type d’arbitrage MEV. Ce n’est pas une nouveauté, mais la volonté du tribunal de réexaminer la question montre que le marché est suffisamment préoccupé par ce genre de comportements. Sur le plan technique, le MEV est un problème réel sur la blockchain, mais lorsqu’il est utilisé pour des transactions internes organisées, il touche à la ligne rouge légale. La direction de cette procédure pourrait influencer la régulation des transactions dans tout l’écosystème Solana.