L’objectif ne cesse de bouger : ce que vous devez savoir
Voici la réalité : le montant maximum de la prestation mensuelle de la Sécurité Sociale en 2025 s’élève à 5 108 $. En 2026, ce chiffre grimpe à 5 251 $ — une augmentation de 2,8 % liée aux ajustements du coût de la vie. Bien que cela semble prometteur, il y a un piège qui devient de plus en plus difficile à ignorer.
Le plafond salarial — le seuil sur lequel sont calculés les cotisations de la Sécurité Sociale — est le véritable responsable du fait que le maximum de la prestation devient de plus en plus difficile à atteindre. En 2025, il est fixé à 176 100 $. Mais en 2026, il passe à 184 500 $. Cet ajustement annuel signifie que le revenu requis pour bénéficier de cette prestation maximale continue d’augmenter, la rendant de plus en plus hors de portée.
Ce qu’il faut réellement pour atteindre le maximum de la prestation
Soyons clairs : la grande majorité des retraités ne touchent jamais le maximum de la Sécurité Sociale, et cette tendance ne s’inversera pas de sitôt.
Pour bénéficier du maximum, vous devez remplir deux conditions non négociables :
Gagner au moins le plafond salarial de la Sécurité Sociale pendant au moins 35 années consécutives — Ce n’est pas une réussite ponctuelle. Il s’agit d’un revenu élevé soutenu sur plusieurs décennies.
Reporter la demande jusqu’à l’âge de 70 ans — Attendre n’est pas une option si vous souhaitez le maximum complet ; c’est une exigence.
Pour mettre cela en contexte, le retraité moyen reçoit actuellement environ 2 008 $ par mois. Le maximum de 5 251 $? C’est plus de 2,6 fois plus élevé. Mais y parvenir exige une discipline financière que la plupart des travailleurs ne peuvent simplement pas maintenir sur 35 ans, surtout avec le plafond salarial qui ne cesse d’augmenter.
Pourquoi la plupart des gens ne seront pas éligibles — et pourquoi cela a moins d’importance que vous ne le pensez
Les chiffres sont implacables. Pour atteindre ou dépasser régulièrement un plafond salarial qui augmente chaque année — maintenant 184 500 $ en 2026 — il faut une carrière à revenus élevés que peu d’Américains expérimentent. Combiné à l’exigence de retarder la demande de la Sécurité Sociale d’une décennie après l’âge traditionnel de la retraite, vous avez un scénario qui concerne en réalité une petite fraction de la population.
Mais ce qui compte, c’est que vous n’avez pas besoin du maximum pour bien prendre votre retraite.
Stratégies alternatives pour construire une véritable sécurité de retraite
Si le maximum de la Sécurité Sociale n’est pas dans votre avenir, concentrez-vous sur ce que vous pouvez contrôler.
Reportez votre demande quand c’est possible. Chaque année que vous retardez la demande de la Sécurité Sociale après l’âge de la retraite à taux plein, votre versement mensuel augmente de 8 %. C’est l’une des rares méthodes garanties pour augmenter votre prestation, et cela dépend entièrement de vous.
Dynamisez votre épargne-retraite. C’est ici que la plupart des retraités font réellement des progrès. Constituez votre épargne de retraite indépendamment :
Maxisez la contrepartie de votre 401(k) — c’est de l’argent gratuit que vous ne devriez pas laisser sur la table
Augmentez votre taux d’épargne à chaque augmentation de salaire, idéalement en automatisant vos contributions pour que l’argent atteigne votre IRA avant que vous ne soyez tenté de le dépenser
Pour une augmentation annuelle de 3 %, faire en sorte que cette hausse soit automatiquement dirigée vers vos comptes de retraite peut produire un effet de capitalisation significatif avec le temps
Investissez de manière agressive, surtout au début. Le temps est votre atout le plus précieux. Un portefeuille fortement orienté vers les actions — notamment des fonds indiciels larges comme un fonds S&P 500 dans votre 401(k) — donne à votre argent la marge de croissance nécessaire. La diversification en actions individuelles fonctionne pour les IRA ; les fonds indiciels sont le choix pragmatique pour les 401(k)s.
Le résultat ? Même sans atteindre le maximum de la Sécurité Sociale, une approche disciplinée d’épargne et d’investissement peut créer un revenu de retraite réellement confortable. La clé n’est pas de courir après un maximum inaccessible — c’est de bâtir une base de revenus diversifiée qui correspond à votre situation réelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi la perception d'atteindre le bénéfice maximum de la sécurité sociale reste hors de portée pour la majorité des Américains
L’objectif ne cesse de bouger : ce que vous devez savoir
Voici la réalité : le montant maximum de la prestation mensuelle de la Sécurité Sociale en 2025 s’élève à 5 108 $. En 2026, ce chiffre grimpe à 5 251 $ — une augmentation de 2,8 % liée aux ajustements du coût de la vie. Bien que cela semble prometteur, il y a un piège qui devient de plus en plus difficile à ignorer.
Le plafond salarial — le seuil sur lequel sont calculés les cotisations de la Sécurité Sociale — est le véritable responsable du fait que le maximum de la prestation devient de plus en plus difficile à atteindre. En 2025, il est fixé à 176 100 $. Mais en 2026, il passe à 184 500 $. Cet ajustement annuel signifie que le revenu requis pour bénéficier de cette prestation maximale continue d’augmenter, la rendant de plus en plus hors de portée.
Ce qu’il faut réellement pour atteindre le maximum de la prestation
Soyons clairs : la grande majorité des retraités ne touchent jamais le maximum de la Sécurité Sociale, et cette tendance ne s’inversera pas de sitôt.
Pour bénéficier du maximum, vous devez remplir deux conditions non négociables :
Gagner au moins le plafond salarial de la Sécurité Sociale pendant au moins 35 années consécutives — Ce n’est pas une réussite ponctuelle. Il s’agit d’un revenu élevé soutenu sur plusieurs décennies.
Reporter la demande jusqu’à l’âge de 70 ans — Attendre n’est pas une option si vous souhaitez le maximum complet ; c’est une exigence.
Pour mettre cela en contexte, le retraité moyen reçoit actuellement environ 2 008 $ par mois. Le maximum de 5 251 $? C’est plus de 2,6 fois plus élevé. Mais y parvenir exige une discipline financière que la plupart des travailleurs ne peuvent simplement pas maintenir sur 35 ans, surtout avec le plafond salarial qui ne cesse d’augmenter.
Pourquoi la plupart des gens ne seront pas éligibles — et pourquoi cela a moins d’importance que vous ne le pensez
Les chiffres sont implacables. Pour atteindre ou dépasser régulièrement un plafond salarial qui augmente chaque année — maintenant 184 500 $ en 2026 — il faut une carrière à revenus élevés que peu d’Américains expérimentent. Combiné à l’exigence de retarder la demande de la Sécurité Sociale d’une décennie après l’âge traditionnel de la retraite, vous avez un scénario qui concerne en réalité une petite fraction de la population.
Mais ce qui compte, c’est que vous n’avez pas besoin du maximum pour bien prendre votre retraite.
Stratégies alternatives pour construire une véritable sécurité de retraite
Si le maximum de la Sécurité Sociale n’est pas dans votre avenir, concentrez-vous sur ce que vous pouvez contrôler.
Reportez votre demande quand c’est possible. Chaque année que vous retardez la demande de la Sécurité Sociale après l’âge de la retraite à taux plein, votre versement mensuel augmente de 8 %. C’est l’une des rares méthodes garanties pour augmenter votre prestation, et cela dépend entièrement de vous.
Dynamisez votre épargne-retraite. C’est ici que la plupart des retraités font réellement des progrès. Constituez votre épargne de retraite indépendamment :
Investissez de manière agressive, surtout au début. Le temps est votre atout le plus précieux. Un portefeuille fortement orienté vers les actions — notamment des fonds indiciels larges comme un fonds S&P 500 dans votre 401(k) — donne à votre argent la marge de croissance nécessaire. La diversification en actions individuelles fonctionne pour les IRA ; les fonds indiciels sont le choix pragmatique pour les 401(k)s.
Le résultat ? Même sans atteindre le maximum de la Sécurité Sociale, une approche disciplinée d’épargne et d’investissement peut créer un revenu de retraite réellement confortable. La clé n’est pas de courir après un maximum inaccessible — c’est de bâtir une base de revenus diversifiée qui correspond à votre situation réelle.