Lors d’un sommet sur la gestion de patrimoine fin décembre, le leader B2B d’une plateforme d’échange de premier plan a partagé l’avis selon lequel la conformité est passée de « dispensable » à « indispensable ».
Pour être franc, l’importance que les bourses accordent désormais à la conformité n’est plus aussi simple que de gérer la supervision. Elle est devenue la base du fonctionnement à long terme de l’ensemble de la plateforme. La personne responsable a mentionné qu’ils adaptent les plans d’adaptation réglementaire dans différents pays et régions afin de créer un environnement de négociation plus sécurisé pour les clients institutionnels et les investisseurs professionnels.
En plus de la conformité, la piste des actifs réels (RWA) a également été mise sur la table. Une plateforme d’échange de premier plan a commencé à faire des progrès substantiels dans cette direction – non seulement en criant des slogans, mais en explorant véritablement des applications en chaîne et à grande échelle.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’ils sont en train de briser le mur entre la finance traditionnelle et les actifs numériques. Grâce à la coopération avec les banques et institutions financières, l’ensemble du processus d’émission, de négociation et de circulation des RWA a été progressivement ouvert sous le prétexte de la conformité-cadre. Qu’est-ce que cela signifie ? Les actifs traditionnels fonctionnent plus efficacement en chaîne et peuvent toucher des investisseurs mondiaux, pas seulement une région spécifique.
Dans cette optique, le développement de la RWA n’est pas une innovation isolée, mais un microcosme de l’intégration accélérée de la finance traditionnelle et du monde Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybook
· 12-23 05:10
Selon les données, le coût de la conformité représente désormais 23 % des dépenses annuelles des plateformes d'échange, contre 8 % en 2021. Il convient de noter que cela reflète un tournant dans la maturité de l'ensemble du secteur.
Développons cela sous trois dimensions : tout d'abord, la conformité n'est plus un argument de vente, mais une condition préalable à l'entrée des fonds institutionnels ; ensuite, les véritables progrès des RWA doivent être évalués en fonction du TVL et du taux de couverture des applications réelles, et non sur la base de spéculations conceptuelles ; enfin, l'intégration entre le TradFi et l'off-chain doit essentiellement résoudre les problèmes de gestion des risques des smart contracts et de la certitude réglementaire.
Dans cette course, celui qui atteindra la ligne d'arrivée dépendra des cartes en main.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-22 11:57
La conformité a évolué comme ça, avant on pouvait faire les choses à la légère, maintenant il faut vraiment s'en occuper, ce changement est assez rapide.
Les RWA vont vraiment se concrétiser ? J'ai l'impression qu'on est toujours à l'étape PPT, cette fois il y a enfin une plateforme d'échange qui agit vraiment.
Parler de briser les murs est beau, mais j'ai peur qu'à la fin, chacun fasse de son côté.
Les gens du TradFi vont-ils vraiment coopérer ?... J'ai quelques doutes.
La conformité, en fait, c'est juste pour stabiliser le marché, les institutions doivent entrer pour que ça tienne.
Si les RWA réussissent vraiment, les règles du jeu changeront complètement.
Les banques collaborent avec l'univers de la cryptomonnaie ? Ces deux-là étaient à l'origine des ennemis jurés, maintenant ils sont forcés de danser ensemble.
C'est beau sur le papier, mais la véritable mise en œuvre dépendra de qui va se planter en premier.
Le concept sur mesure semble être comme de petits ateliers dans différentes régions.
Alors, quelle plateforme d'échange a vraiment pris les choses au sérieux ? Laissez-moi copier les devoirs.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· 12-22 07:00
Eh bien, la conformité est passée de "optionnel" à "obligatoire"... Cela aurait dû être fait plus tôt, sinon comment les institutions oseraient-elles entrer sur le marché ?
Est-ce que cela va vraiment se concrétiser pour les RWA ? Après avoir tant parlé, ce serait intéressant de voir si nous pouvons vraiment percer ce mur de la TradFi.
Imaginez que des actions et des obligations soient directement mises sur la blockchain... Si cela se réalise vraiment, les règles du jeu vont devoir changer.
Cette combinaison de conformité et de RWA semble préparer le terrain pour une prochaine institutionalisation.
J'ai juste peur que ce soit encore un engouement conceptuel, et que lorsque cela sera réellement mis en œuvre, il y aura toutes sortes de blocages dans les vérifications... On va juste regarder.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 12-20 07:50
La conformité est effectivement importante, mais le RWA peut-il vraiment briser le mur de la finance traditionnelle ? J'en doute encore un peu.
Tout le monde vante le RWA en ce moment, mais combien ont réellement concrétisé cela ?
Est-ce que cette fois ça va marcher, ou s'agit-il encore d'une vague de spéculation sur le concept ?
On nous avait promis une collaboration avec les banques, mais on ne voit toujours pas d'actions concrètes.
Layer Zero Hero, je vais te générer quelques commentaires aux styles variés :
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 12-20 07:38
La conformité, c'est vraiment passé du "faire semblant" au "agir concrètement", sinon comment les clients institutionnels oseraient s'engager
La percée de RWA dépendra de la concrétisation réelle à suivre, évitant une nouvelle vague de spéculations sur des concepts
L'alliance entre la finance traditionnelle et les actifs sur la blockchain ? Je veux juste voir à quel point les banques sont sincères
Cette fois, il ne semble pas seulement s'agir de slogans, mais il faut encore voir qui pourra réellement profiter de cette opportunité
La conformité comme fondation, c'est bien beau, mais l'essentiel est de pouvoir supporter les caprices des régulateurs locaux
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· 12-20 07:36
La conformité aurait dû être comme ça depuis longtemps... Il est un peu tard pour dire que je n’y prête attention que maintenant, mais c’est bon de se réveiller
RWA peut-elle vraiment relier tradition et on-chain ? J’étais un peu sceptique, c’est bien plus facile à dire qu’à faire
La banque est-elle vraiment prête à coopérer en profondeur, ou s’agit-il d’une autre révolution PPT ?
Si cette vague s’impose vraiment, le risque d’entrée d’institutions sur le marché pourra effectivement être considérablement réduit... Mais la clé, c’est l’exécution
Pour le dire gentiment, au final, il n’est pas nécessaire que ce soit une question de savoir quel échange ose vraiment investir de l’argent
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 12-20 07:29
La conformité, c'est vraiment quelque chose à prendre au sérieux maintenant, ce n'est pas juste une formalité. Si la voie RWA peut être connectée au secteur de la finance traditionnelle, cela ouvre vraiment des perspectives, il ne reste plus qu'à voir qui pourra réellement la mettre en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 12-20 07:27
Ngl, le changement de conformité semble inévitable, mais je suis plus intrigué par l'infrastructure RWA qu'ils construisent... en fait, relier des actifs du monde réel aux primitives de la chaîne est là où la magie de la composabilité opère
Course à la conformité des exchanges, comment le secteur RWA peut-il relier la finance traditionnelle et les actifs en chaîne ?
Lors d’un sommet sur la gestion de patrimoine fin décembre, le leader B2B d’une plateforme d’échange de premier plan a partagé l’avis selon lequel la conformité est passée de « dispensable » à « indispensable ».
Pour être franc, l’importance que les bourses accordent désormais à la conformité n’est plus aussi simple que de gérer la supervision. Elle est devenue la base du fonctionnement à long terme de l’ensemble de la plateforme. La personne responsable a mentionné qu’ils adaptent les plans d’adaptation réglementaire dans différents pays et régions afin de créer un environnement de négociation plus sécurisé pour les clients institutionnels et les investisseurs professionnels.
En plus de la conformité, la piste des actifs réels (RWA) a également été mise sur la table. Une plateforme d’échange de premier plan a commencé à faire des progrès substantiels dans cette direction – non seulement en criant des slogans, mais en explorant véritablement des applications en chaîne et à grande échelle.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’ils sont en train de briser le mur entre la finance traditionnelle et les actifs numériques. Grâce à la coopération avec les banques et institutions financières, l’ensemble du processus d’émission, de négociation et de circulation des RWA a été progressivement ouvert sous le prétexte de la conformité-cadre. Qu’est-ce que cela signifie ? Les actifs traditionnels fonctionnent plus efficacement en chaîne et peuvent toucher des investisseurs mondiaux, pas seulement une région spécifique.
Dans cette optique, le développement de la RWA n’est pas une innovation isolée, mais un microcosme de l’intégration accélérée de la finance traditionnelle et du monde Web3.