La connexion AI-UBI : pourquoi les milliardaires pourraient financer vos dépenses de subsistance

Lorsque les machines commencent à faire ce que les humains font, quelqu’un doit faire fonctionner la société. C’est là que l’équation IA et revenu de base universel devient intéressante — et selon plusieurs voix influentes, potentiellement révolutionnaire.

La crise de l’automatisation exige de nouvelles solutions

À mesure que l’intelligence artificielle devient plus performante, il devient de plus en plus évident que les robots ne se limiteront pas aux usines. Ils géreront tout — du codage au service client. L’effet d’entraînement ? Des pertes massives d’emplois dans tous les secteurs. Ce n’est pas une spéculation apocalyptique ; c’est une nécessité mathématique qui oblige les penseurs sérieux à se demander : que deviennent les gens lorsqu’il n’y a plus de travail ?

C’est précisément pourquoi l’IA et le revenu de base universel sont devenus indissociables dans les cercles avant-gardistes. Le revenu de base universel n’est plus une idée marginale — il émerge comme la réponse logique à un monde où la productivité ne nécessite plus la participation humaine.

Qui paie pour cela ? Suivez l’argent

Nic Carter, une voix notable dans les domaines de la crypto et de l’investissement en IA, a formulé un argument convaincant : à mesure que des machines intelligentes remplacent massivement les travailleurs humains, la réaction politique sera sévère. Les mouvements socialistes monteront en puissance. Les travailleurs exigeront des changements. Le résultat ? Les gouvernements seront contraints de mettre en place des systèmes de revenu de base universel, et voici le coup de théâtre — ils seront financés par des détenteurs de capitaux riches via des mécanismes d’application légale.

Sur les plateformes sociales, Carter a été clair à ce sujet, suggérant que le grand capital n’aura pas d’autre choix que de financer le nouveau système économique.

Le facteur Musk : l’abondance par l’automatisation

Elon Musk prêche cette doctrine depuis des années. Sa dernière vision : lorsque l’IA et la robotique atteindront leur pleine maturité, la productivité explosera, et le coût des biens chutera en flèche. Essentiellement, une économie post-rareté où les robots font le gros du travail et où tout le monde partage l’abondance.

Réagissant aux spéculations selon lesquelles 2030 pourrait être le point d’inflexion, Musk a exprimé sa confiance dans ce calendrier. Plus important encore, il prône le revenu de base universel depuis 2017 — avant ChatGPT, avant que la majorité ne comprenne ce que l’IA moderne pouvait faire. Sa conclusion à l’époque était claire : « Nous n’aurons pas le choix. »

La vraie question : l’IA peut-elle vraiment tout remplacer ?

Bien sûr, il y a l’incertitude technique. Nous ne savons pas encore si l’intelligence artificielle atteindra la précision et l’adaptabilité nécessaires pour rendre le travail humain obsolète dans tous les domaines. Mais cela importe peu désormais. La conversation est passée de « si » à « quand » et « comment nous préparer ».

L’intersection entre l’avancement de l’IA et la politique du revenu de base universel n’est plus théorique. C’est la question économique centrale de la prochaine décennie.