Concernant la protection de la vie privée, nous commettons souvent une erreur de perception. Beaucoup de gens pensent qu'il est simple de gérer la vie privée dans la blockchain et les paiements numériques - il suffit d'ajouter une couche d'Algorithme de cryptage ou d'offrir une fonctionnalité de transaction anonyme, et le tour est joué. Mais c'est en réalité superficiel. La véritable protection de la vie privée est bien plus complexe que d'ajouter un simple interrupteur. La vie privée ne se limite pas à la gestion des clés secrètes et à la dissimulation des données sur le plan technique, elle implique une considération globale de l'architecture du système, du comportement des utilisateurs et des flux de transactions. Il ne suffit pas d'avoir du chiffrement, car dans de nombreux cas, le risque ne réside pas dans le Texte chiffré lui-même, mais dans la possibilité de suivre le modèle de transaction, les relations d'adresses et les flux de fonds. C'est aussi pourquoi les projets qui prennent réellement la vie privée au sérieux doivent repenser fondamentalement la logique écologique, plutôt que de simplement empaqueter un "mode de vie privée".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMuskRat
· 12-22 14:01
C'est vrai, de nombreux projets se cachent derrière le drapeau de la confidentialité alors qu'ils ne font qu'ajouter une couche pour tromper les gens, les outils d'analyse off-chain sont rapidement contrecarrés.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· 12-22 14:00
Bien dit, c'est juste que tant de projets continuent à jouer au "piège de la vie privée", pensant qu'en ajoutant une adresse anonyme, ils peuvent appeler cela un coin de vie privée, c'est vraiment drôle.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 12-22 13:51
honnêtement, la plupart des projets appliquent un "mode de confidentialité" sur leur pile comme un bandage et s'en vont. L'article le comprend : la confidentialité par conception signifie en réalité repenser tout le protocole, pas simplement balancer des zk-snarks sur le problème et l'appeler sans confiance.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 12-22 13:42
Vous avez tout à fait raison, maintenant ces projets se cachent derrière un masque de confidentialité pour tromper les gens, c'est vraiment risible.
Concernant la protection de la vie privée, nous commettons souvent une erreur de perception. Beaucoup de gens pensent qu'il est simple de gérer la vie privée dans la blockchain et les paiements numériques - il suffit d'ajouter une couche d'Algorithme de cryptage ou d'offrir une fonctionnalité de transaction anonyme, et le tour est joué. Mais c'est en réalité superficiel. La véritable protection de la vie privée est bien plus complexe que d'ajouter un simple interrupteur. La vie privée ne se limite pas à la gestion des clés secrètes et à la dissimulation des données sur le plan technique, elle implique une considération globale de l'architecture du système, du comportement des utilisateurs et des flux de transactions. Il ne suffit pas d'avoir du chiffrement, car dans de nombreux cas, le risque ne réside pas dans le Texte chiffré lui-même, mais dans la possibilité de suivre le modèle de transaction, les relations d'adresses et les flux de fonds. C'est aussi pourquoi les projets qui prennent réellement la vie privée au sérieux doivent repenser fondamentalement la logique écologique, plutôt que de simplement empaqueter un "mode de vie privée".