Récemment, j'ai lu quelques discussions sur les futurs modèles économiques, et un point de vue m'a fait réfléchir à plusieurs reprises : quels défis le système monétaire traditionnel va-t-il rencontrer lorsque l'IA et les Bots rendent le travail non plus rare ?
Des professionnels du secteur ont proposé un jugement assez percutant : la nature de l'argent est un base de données utilisée pour répartir le travail. Une fois que le travail n'est plus une ressource rare, cette "base de données" perd sa nécessité d'existence. Quelle serait donc la véritable mesure de valeur stable ? Il pense qu'il n'y a qu'une réponse : l'énergie.
Cette logique est en fait assez effrayante. Car elle signifie que les hypothèses de base de l'ensemble du système financier doivent être reconstruites. Mais la question qui se pose est : si l'énergie devient vraiment l'étalon ultime de valeur, avec quoi va-t-on porter et échanger cette valeur ?
Le système monétaire centralisé traditionnel ne peut certainement pas fonctionner, car il repose toujours sur la logique des "bases de données de travail", juste sous un autre nom. Il est donc impératif de mettre en place un tout nouveau mécanisme - un vecteur de valeur basé sur le consensus énergétique, décentralisé, totalement transparent et vérifiable. Pour être honnête, cette description de la demande est déjà en cours d'exploration dans le domaine des cryptomonnaies.
En particulier, ce que font les stablecoins adossés à des actifs réels, c'est en quelque sorte se préparer à cette nouvelle ère. Leur logique de fonctionnement est claire : s'appuyer sur des actifs réels surcollatéralisés (comme le BTC, des produits à forte intensité énergétique, etc.) pour garantir une valeur vérifiable, transparente et auditée, formant ainsi un nouveau paradigme de confiance.
C'est complètement deux mondes différents de la manière traditionnelle dont les banques centrales émettent des billets de banque. Il n'est pas nécessaire de croire en une autorité centrale, mais de croire en le code, en les mathématiques, et en des faits vérifiables par n'importe qui. Ce n'est que lorsque le travail évolue progressivement en passion, et que le coût des biens tend vers zéro, que ce type de système peut réellement soutenir la circulation sanguine de la nouvelle économie.
Donc, en examinant les innovations des différentes jetons stables, on pourrait dire qu'il ne s'agit pas tant de créer des produits financiers que de poser les fondations pour l'ère qui pourrait venir. Personne ne peut prévoir avec précision l'évolution du système de valeurs, mais ce que l'on peut ressentir, c'est que les idées de cryptographie et de décentralisation deviennent lentement des options incontournables pour résoudre ce genre de problèmes ultimes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningClicker
· 12-23 16:46
Eh bien, l'énergie serait-elle finalement la dernière monnaie solide ? Je dois réfléchir à cette logique...
Merde, si le travail n'est plus rare, le système financier traditionnel va devoir se réformer complètement.
Le système de sur-collatéralisation des stablecoins est en effet fiable, beaucoup plus transparent que l'impression d'argent par la banque centrale.
Mais en y réfléchissant, l'énergie elle-même pourrait-elle aussi devenir bon marché ? Que se passerait-il si l'énergie solaire et nucléaire décollaient ?
Cela dit, la décentralisation est vraiment une solution à long terme.
C'est intéressant, j'ai l'impression que nous sommes en train de jouer à un grand jeu.
Le code ne ment pas, c'est quelque chose auquel je crois.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 12-23 16:41
Il est encore tard dans la nuit et je ne peux pas dormir, je pense à la question de l'énergie en tant que point d'ancrage de valeur... Attendez, non, les frais de gas sont en fait le coût de l'énergie, je paie déjà cette taxe depuis longtemps.
Mon Dieu, vraiment, je savais déjà que le droit de frapper des jetons allait échouer, mais je ne pensais pas que même le travail devait être mis de côté, l'énergie devient la dernière vérité... C'est un peu désespérant.
Pour faire simple, le système des stablecoins est juste une manière de hedger l'incertitude de l'avenir, de toute façon, je commence à ne plus faire confiance à la monnaie papier des banques centrales.
Cela dit, si nous en arrivons vraiment là, le suivi des gas deviendra probablement notre meilleure fenêtre pour voir la forme future de l'économie, haha.
Encore une fois, il est tard dans la nuit, et je pense à ces choses éthérées, demain je devrai continuer à guetter le moment où les prix du gas seront bas, c'est vraiment absurde.
Récemment, j'ai lu quelques discussions sur les futurs modèles économiques, et un point de vue m'a fait réfléchir à plusieurs reprises : quels défis le système monétaire traditionnel va-t-il rencontrer lorsque l'IA et les Bots rendent le travail non plus rare ?
Des professionnels du secteur ont proposé un jugement assez percutant : la nature de l'argent est un base de données utilisée pour répartir le travail. Une fois que le travail n'est plus une ressource rare, cette "base de données" perd sa nécessité d'existence. Quelle serait donc la véritable mesure de valeur stable ? Il pense qu'il n'y a qu'une réponse : l'énergie.
Cette logique est en fait assez effrayante. Car elle signifie que les hypothèses de base de l'ensemble du système financier doivent être reconstruites. Mais la question qui se pose est : si l'énergie devient vraiment l'étalon ultime de valeur, avec quoi va-t-on porter et échanger cette valeur ?
Le système monétaire centralisé traditionnel ne peut certainement pas fonctionner, car il repose toujours sur la logique des "bases de données de travail", juste sous un autre nom. Il est donc impératif de mettre en place un tout nouveau mécanisme - un vecteur de valeur basé sur le consensus énergétique, décentralisé, totalement transparent et vérifiable. Pour être honnête, cette description de la demande est déjà en cours d'exploration dans le domaine des cryptomonnaies.
En particulier, ce que font les stablecoins adossés à des actifs réels, c'est en quelque sorte se préparer à cette nouvelle ère. Leur logique de fonctionnement est claire : s'appuyer sur des actifs réels surcollatéralisés (comme le BTC, des produits à forte intensité énergétique, etc.) pour garantir une valeur vérifiable, transparente et auditée, formant ainsi un nouveau paradigme de confiance.
C'est complètement deux mondes différents de la manière traditionnelle dont les banques centrales émettent des billets de banque. Il n'est pas nécessaire de croire en une autorité centrale, mais de croire en le code, en les mathématiques, et en des faits vérifiables par n'importe qui. Ce n'est que lorsque le travail évolue progressivement en passion, et que le coût des biens tend vers zéro, que ce type de système peut réellement soutenir la circulation sanguine de la nouvelle économie.
Donc, en examinant les innovations des différentes jetons stables, on pourrait dire qu'il ne s'agit pas tant de créer des produits financiers que de poser les fondations pour l'ère qui pourrait venir. Personne ne peut prévoir avec précision l'évolution du système de valeurs, mais ce que l'on peut ressentir, c'est que les idées de cryptographie et de décentralisation deviennent lentement des options incontournables pour résoudre ce genre de problèmes ultimes.