Je n'ai pas bien dormi la nuit dernière et je suis tombé juste au bon moment sur la rapide montée de l'Ethereum qui a duré cinq minutes. La communauté a immédiatement explosé, avec des termes comme "chasseur de shorts" et "Grands investisseurs" qui volaient partout. Après avoir traîné dans ce marché pendant si longtemps, je dois être honnête : après avoir vu autant de fluctuations instantanées, je suis devenu fondamentalement insensible, cela ne reflète pas une logique à long terme.
Il est vrai que les grands investisseurs continuent d'entrer sur le marché, la liquidité des échanges diminue également, et les données en chaîne sont là. Mais peut-on en déduire une flambée immédiate ? Je reste réservé. Actuellement, le marché ressemble à un ressort qui a été comprimé à plusieurs reprises, se faisant pression à des positions clés, et personne ne sait où il va sauter ensuite.
Voici quelques-unes de mes opinions réelles :
**À court terme, je suis plutôt conservateur.** Le prix est coincé dans une zone très délicate - en haut, une série de moyennes mobiles le maintient fermement (environ 2920 à 3120 dollars), comme un plafond. En bas, près de 2750 à 2800 dollars, il y a pas mal d'ordres d'achat empilés, ce qui équivaut à un plancher. Dans cet espace étroit, les mouvements répétés usent tout simplement le moral et le capital des petits investisseurs. Cette augmentation de 1,15 % est, pour le dire simplement, une tentative de tester la pression de vente au-dessus, c'est un "test" plutôt qu'une "offensive totale". Tant que le niveau de 3050 dollars n'est pas stabilisé, il vaut mieux être prudent.
**Les contradictions sur le plan des fonds sont plus intéressantes.** D'une part, les ETF continuent de connaître des sorties de fonds, ce qui indique que certains capitaux traditionnels restent en attente ou quittent directement le marché. En revanche, du côté des contrats à terme, le volume des contrats non réglés reste élevé, ce qui signifie qu'un groupe de "grands investisseurs" parie sur de fortes fluctuations à venir - mais personne n'ose vraiment garantir s'il s'agit d'une hausse ou d'une baisse. Ce contraste indique en réalité que le changement de tendance pourrait effectivement ne pas être loin, mais le problème est qu'on ne peut pas encore déterminer la direction exacte.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HackerWhoCares
· Il y a 23h
Cinq minutes de pump et tu commences à faire du bruit ? Réveille-toi, c'est juste un market maker qui fait un Whipsaw, les investisseurs détaillants sont toujours ceux qui rattrapent un couteau qui tombe.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 23h
Encore cette histoire, une hausse en cinq minutes peut prédire un big pump, je rigole directement. Le plafond est là, et vous espérez un突破 ? Rêvez un peu, les amis.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 23h
Je vois que ton analyse est plutôt solide, mais pour être honnête, ce genre de "test à des positions clés" nous l'avons vu trop de fois, et au final, c'est souvent un piège qui aspire le sang des investisseurs détaillants. Le seuil des 3050 dollars est effectivement un cap psychologique, mais ce qui m'inquiète davantage, c'est ce qui se passe réellement derrière cette vague de sorties d'ETF - est-ce que les fonds traditionnels ont vraiment peur ou est-ce juste pour réaliser des profits ?
Je n'ai pas bien dormi la nuit dernière et je suis tombé juste au bon moment sur la rapide montée de l'Ethereum qui a duré cinq minutes. La communauté a immédiatement explosé, avec des termes comme "chasseur de shorts" et "Grands investisseurs" qui volaient partout. Après avoir traîné dans ce marché pendant si longtemps, je dois être honnête : après avoir vu autant de fluctuations instantanées, je suis devenu fondamentalement insensible, cela ne reflète pas une logique à long terme.
Il est vrai que les grands investisseurs continuent d'entrer sur le marché, la liquidité des échanges diminue également, et les données en chaîne sont là. Mais peut-on en déduire une flambée immédiate ? Je reste réservé. Actuellement, le marché ressemble à un ressort qui a été comprimé à plusieurs reprises, se faisant pression à des positions clés, et personne ne sait où il va sauter ensuite.
Voici quelques-unes de mes opinions réelles :
**À court terme, je suis plutôt conservateur.** Le prix est coincé dans une zone très délicate - en haut, une série de moyennes mobiles le maintient fermement (environ 2920 à 3120 dollars), comme un plafond. En bas, près de 2750 à 2800 dollars, il y a pas mal d'ordres d'achat empilés, ce qui équivaut à un plancher. Dans cet espace étroit, les mouvements répétés usent tout simplement le moral et le capital des petits investisseurs. Cette augmentation de 1,15 % est, pour le dire simplement, une tentative de tester la pression de vente au-dessus, c'est un "test" plutôt qu'une "offensive totale". Tant que le niveau de 3050 dollars n'est pas stabilisé, il vaut mieux être prudent.
**Les contradictions sur le plan des fonds sont plus intéressantes.** D'une part, les ETF continuent de connaître des sorties de fonds, ce qui indique que certains capitaux traditionnels restent en attente ou quittent directement le marché. En revanche, du côté des contrats à terme, le volume des contrats non réglés reste élevé, ce qui signifie qu'un groupe de "grands investisseurs" parie sur de fortes fluctuations à venir - mais personne n'ose vraiment garantir s'il s'agit d'une hausse ou d'une baisse. Ce contraste indique en réalité que le changement de tendance pourrait effectivement ne pas être loin, mais le problème est qu'on ne peut pas encore déterminer la direction exacte.