Un jury n'a pas réussi à se mettre d'accord cette semaine après plus de sept jours de délibérations dans une affaire très médiatisée combinant de graves crimes financiers — blanchiment d'argent, fraude bancaire et évasion fiscale. Le panel n'a pas pu parvenir à l'unanimité sur le verdict. Ce résultat reflète la complexité souvent rencontrée dans les poursuites pour fraude financière majeure, où établir l'intention et la culpabilité sur plusieurs chefs d'accusation peut diviser les jurés, en particulier lorsque les preuves présentent des interprétations concurrentes.