#代币分配与空投 La logique de répartition des tokens du projet Octra mérite vraiment d’être examinée. Une valorisation de 200 millions de dollars, 20 millions de dollars de financement, 10 % de vente de tokens, cela ressemble à une voie de financement institutionnel standard. Mais la clé réside dans la structure de répartition — 67 % vers la communauté, seulement 18 % pour les investisseurs précoces, 15 % pour l’équipe du projet, cette répartition est encore relativement modérée par rapport à d’autres projets actuels.

Cependant, du point de vue du trading, ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est quand des gros lots seront débloqués. Il est mentionné dans l’information que tous les tokens vendus seront entièrement débloqués après la fin de la vente, ce qui signifie qu’il n’y aura pas de pression de vente à court terme. Au contraire, il faut suivre quand les incitations pour les validateurs et la distribution à la communauté seront lancées, c’est là que se joue la véritable fenêtre d’évaluation des fondamentaux du projet.

Le fait qu’Echo ait été acquis par Coinbase ajoute une note positive, au moins le risque de plateforme est relativement contrôlable. Mais mon conseil est — si vous décidez de suivre ce type de tokens de financement, il faut bien distinguer votre tolérance au risque. Ce genre de projet en phase initiale consiste essentiellement à parier sur la capacité d’exécution de l’équipe et la popularité du marché, et non sur des données de trading existantes ou des performances passées. La diversification peut être envisagée, mais ne vous attendez pas à ce qu’il soit aussi stable que des projets de suivi bien établis. J’ai vu trop de cas où l’enthousiasme lors des phases de financement finit par s’éteindre.