Dans une usine automatisée en pleine nuit, les bras mécaniques collaborent silencieusement dans l'obscurité. Il n'y a pas de fête des traders, pas de mouvements violents des chandeliers, le seul carburant étant l'électricité et les commandes. L'usine se moque de la "météo" — elle continue de fonctionner.
Nous sommes maintenant à la fin de 2025, et Kite joue le rôle de "centre nerveux" de cette usine. Alors que de nombreux projets Web3 attendent encore une baisse des taux par la Réserve fédérale ou espèrent l'entrée des investisseurs particuliers, Kite a déjà rompu le cercle vicieux du "cycle de liquidité". La logique est terriblement simple : tant que la demande pour l'intelligence artificielle continue de croître, la boucle de valeur de Kite se renforce d'elle-même.
Pourquoi Kite peut-il se déconnecter complètement des cycles haussiers et baissiers ? La clé réside dans son positionnement écologique. Ce n'est pas une autre blockchain attirant "les gens" pour trader, mais un environnement d'exécution conçu sur mesure pour "AI Agent". D'un autre point de vue, une blockchain traditionnelle ressemble à un centre commercial, tandis que Kite est comme un bus de données à haute vitesse dédié à des milliers de robots.
L'année dernière, nous avons vu l'IA réaliser une transformation qualitative — passant d'un outil de dialogue à un outil d'action. Aujourd'hui, l'IA ne se contente pas d'écrire des poèmes, elle déploie autonomément des contrats sur la chaîne, exécute des arbitrages, gère des comptes sociaux. Ces agents intelligents qui fonctionnent 24h/24 ont besoin de quoi ? D'une infrastructure capable de supporter leur exécution à haute fréquence. La logique de conception des blockchains traditionnelles est optimisée pour l'humain, mais Kite inverse cette logique — il optimise pour les robots. Quelle différence cela fait-il ? Imaginez transformer une ligne de production en un système adapté à la manipulation humaine, la productivité pourrait-elle doubler ? La même logique s'applique dans l'autre sens. Les chaînes de l'ère de l'IA ne peuvent plus être conçues selon les idées de l'époque humaine. La vision de Kite est aussi simple que percutante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
degenwhisperer
· Il y a 14h
Robot public chain ? Sans blague ni critique, cette logique est vraiment excellente
---
Attends, peut-on vraiment se désolidariser du cycle ? J'ai l'impression que c'est toujours en fonction du marché
---
Je crois à l'optimisation pour l'IA, mais il faut vraiment que beaucoup d'agents soient en activité
---
La métaphore de l'usine tard dans la nuit était excellente, mais Kite peut-il vraiment supporter autant de haute fréquence ?
---
Enfin quelqu'un qui dit cela, la conception des chaînes publiques traditionnelles doit vraiment changer
---
Pour l'arbitrage avec des agents IA, les frais de gas ne vont-ils pas exploser ?
---
C'est une idée nouvelle, mais le marché ne va-t-il pas continuer à spéculer plus sur le concept que sur l'application ?
---
Encore une chaîne publique pour l'IA, ce secteur est vraiment encombré
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· Il y a 18h
Honnêtement, la métaphore de l'usine est astucieuse mais... qui vérifie réellement que ces agents ne se frontrun pas mutuellement jusqu'à l'oubli ? L'exécution sans confiance ne signifie rien si la couche protocolaire ne peut pas garantir mathématiquement l'isolation. Je dis ça.
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvester
· Il y a 18h
L'autoroute des robots... ça a l'air bien, mais peuvent-ils vraiment rouler ?
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· Il y a 18h
Putain, cette logique est vraiment géniale... L'agent IA se débrouille tout seul, pendant que la chaîne publique humaine attend stupidement que les petits investisseurs prennent le relais ?
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· Il y a 18h
L'infrastructure de l'ère des robots, je pense que c'est faisable. Mais Kite peut-il vraiment soutenir une narration aussi grande, ou est-ce encore une autre monnaie de récit ?
Dans une usine automatisée en pleine nuit, les bras mécaniques collaborent silencieusement dans l'obscurité. Il n'y a pas de fête des traders, pas de mouvements violents des chandeliers, le seul carburant étant l'électricité et les commandes. L'usine se moque de la "météo" — elle continue de fonctionner.
Nous sommes maintenant à la fin de 2025, et Kite joue le rôle de "centre nerveux" de cette usine. Alors que de nombreux projets Web3 attendent encore une baisse des taux par la Réserve fédérale ou espèrent l'entrée des investisseurs particuliers, Kite a déjà rompu le cercle vicieux du "cycle de liquidité". La logique est terriblement simple : tant que la demande pour l'intelligence artificielle continue de croître, la boucle de valeur de Kite se renforce d'elle-même.
Pourquoi Kite peut-il se déconnecter complètement des cycles haussiers et baissiers ? La clé réside dans son positionnement écologique. Ce n'est pas une autre blockchain attirant "les gens" pour trader, mais un environnement d'exécution conçu sur mesure pour "AI Agent". D'un autre point de vue, une blockchain traditionnelle ressemble à un centre commercial, tandis que Kite est comme un bus de données à haute vitesse dédié à des milliers de robots.
L'année dernière, nous avons vu l'IA réaliser une transformation qualitative — passant d'un outil de dialogue à un outil d'action. Aujourd'hui, l'IA ne se contente pas d'écrire des poèmes, elle déploie autonomément des contrats sur la chaîne, exécute des arbitrages, gère des comptes sociaux. Ces agents intelligents qui fonctionnent 24h/24 ont besoin de quoi ? D'une infrastructure capable de supporter leur exécution à haute fréquence. La logique de conception des blockchains traditionnelles est optimisée pour l'humain, mais Kite inverse cette logique — il optimise pour les robots. Quelle différence cela fait-il ? Imaginez transformer une ligne de production en un système adapté à la manipulation humaine, la productivité pourrait-elle doubler ? La même logique s'applique dans l'autre sens. Les chaînes de l'ère de l'IA ne peuvent plus être conçues selon les idées de l'époque humaine. La vision de Kite est aussi simple que percutante.