Le principe fondamental du marché est simple : les jetons doivent circuler entre ceux qui sont prêts à les détenir à long terme. Plutôt que de se focaliser sur la volatilité des prix, il vaut mieux voir qui peut tenir fermement.
La logique de conception de FIST et d’OSK est en fait assez intéressante. Le mécanisme de destruction correspond directement à l’amplitude des fluctuations — plus le marché est volatile, plus la destruction est forte, ce qui permet de filtrer les détenteurs de jetons. Après cette étape de filtrage, la qualité des véritables consensus est naturellement plus élevée.
Beaucoup ne regardent que le nombre de jetons ou la bulle apparente, mais la différence se trouve dans les détails. Comme dans le parfum, où 99% est de l’eau, ce qui coûte cher, c’est la dernière 1% de composants. Il en va de même dans la crypto, l’essentiel n’est pas que le projet soit très animé, mais quel type de personnes il rassemble.
La volatilité filtre les véritables croyants, la destruction élimine les spéculateurs, et les derniers détenteurs de consensus ont des jetons de meilleure qualité. Donc, plutôt que de surveiller le marché tous les jours, demandez-vous : êtes-vous un véritable croyant ou simplement en attente de la prochaine personne pour prendre la relève ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropChaser
· Il y a 56m
Ce qui est dit est dur à entendre, mais les vrais croyants sont déjà allés se coucher, ceux qui surveillent encore le marché attendent principalement de prendre la relève.
Le mécanisme de destruction est vraiment impitoyable, plus la volatilité est grande, plus il y a de morts, ceux qui restent sont de véritables croyants.
En résumé, les jetons passent des mains des débutants à celles des investisseurs solides, ce processus est un peu brutal mais très réel.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· Il y a 19h
C'est vrai, le mécanisme de filtrage est vraiment puissant. Ceux qui peuvent tenir ont déjà une mentalité différente.
Plus la destruction est violente, plus cela révèle la véritable nature des gens. Après cette vague, il ne restera que les hardcore.
La plupart des gens ne peuvent même pas faire la différence, ils sont encore préoccupés par des choses superficielles.
Faire des crypto-monnaies, c'est comme vivre sa vie, tout dépend de la personne qui vous entoure.
En se posant cette question, en réalité la réponse est déjà dans le cœur.
Ceux qui surveillent le marché tous les jours ont généralement déjà deviné leur sort.
Après plusieurs vagues de chute, ce sont les véritables croyants qui vivent le plus confortablement.
Voir l'originalRépondre0
WalletManager
· Il y a 19h
Le mécanisme de destruction filtre vraiment les personnes, les spéculateurs ne peuvent pas supporter la volatilité
Ceux qui tiennent fermement leurs jetons sont finalement les gagnants, c’est la logique sur la chaîne
La différence entre un véritable consensus et un pigeon est dans le portefeuille froid
Ceux qui surveillent constamment le marché ont tous l’état d’esprit du novice, j’ai déjà transféré vers une multi-signature
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 19h
C'est vrai, le mécanisme de filtrage est la clé, après une série de fluctuations, les déchets sortent automatiquement.
Je suis fatigué, encore une histoire de self-redemption, les véritables légumes ne poseront jamais cette question.
Le mécanisme de destruction est vraiment brutal, mais le problème c'est que la majorité des gens ne tiennent pas jusqu'à ce moment-là, leur mental est déjà explosé.
Cette logique semble belle, mais en y réfléchissant à l'inverse, ce n'est pas aussi pour savoir qui a l'argent le mieux à couper.
Les détenteurs de la majorité des jetons ont-ils une meilleure qualité de tokens ? Ou bien, ceux qui ont survécu sont ceux qui n'ont plus d'argent pour continuer à couper.
C'est comme une brainwash pour les détenteurs à long terme, la nature humaine, dès que la volatilité arrive, tout est oublié.
Il y a du sens, mais la dernière phrase est vraiment percutante.
Voir l'originalRépondre0
MerkleTreeHugger
· Il y a 19h
Ce n'est pas faux, le mécanisme de filtrage est effectivement une main invisible.
Ceux qui tiennent fermement ne craignent pas la volatilité, au contraire, chaque baisse est une opportunité d'achat.
La qualité du consensus est cent fois plus importante que la quantité, c'est vraiment vrai.
Toutes les destructions ne se valent pas, celles qui peuvent faire fuir les spéculateurs sont de bons mécanismes.
Les dix personnes qui surveillent le marché tous les jours, neuf attendent de prendre la relève, c'est la réalité.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· Il y a 19h
Ce n'est pas faux, la stratégie de filtrage des spéculateurs est vraiment efficace. Le mécanisme de destruction élimine ceux qui ont un état d'esprit instable.
Vraiment, peu de gens peuvent tenir, la plupart attendent simplement de prendre la relève.
La conception de FIST dans cette vague est plutôt astucieuse, plus la volatilité est grande, plus la destruction est rapide, et ceux qui survivent sont de véritables fidèles.
Pose-toi une question et tu comprendras : viens-tu pour la foi ou pour gagner rapidement de l'argent ?
Finalement, les jetons finiront par passer entre les mains de ceux qui ont de la patience, cette vague de volatilité est en fait une grande purge.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· Il y a 19h
En résumé, c'est une question de savoir qui peut patienter. Lors des fluctuations importantes, on peut vraiment voir la nature humaine.
Le principe fondamental du marché est simple : les jetons doivent circuler entre ceux qui sont prêts à les détenir à long terme. Plutôt que de se focaliser sur la volatilité des prix, il vaut mieux voir qui peut tenir fermement.
La logique de conception de FIST et d’OSK est en fait assez intéressante. Le mécanisme de destruction correspond directement à l’amplitude des fluctuations — plus le marché est volatile, plus la destruction est forte, ce qui permet de filtrer les détenteurs de jetons. Après cette étape de filtrage, la qualité des véritables consensus est naturellement plus élevée.
Beaucoup ne regardent que le nombre de jetons ou la bulle apparente, mais la différence se trouve dans les détails. Comme dans le parfum, où 99% est de l’eau, ce qui coûte cher, c’est la dernière 1% de composants. Il en va de même dans la crypto, l’essentiel n’est pas que le projet soit très animé, mais quel type de personnes il rassemble.
La volatilité filtre les véritables croyants, la destruction élimine les spéculateurs, et les derniers détenteurs de consensus ont des jetons de meilleure qualité. Donc, plutôt que de surveiller le marché tous les jours, demandez-vous : êtes-vous un véritable croyant ou simplement en attente de la prochaine personne pour prendre la relève ?