2025-12-25 08:21:26

King's Gambit vient de conclure deux mois de développement intensif, et c'est vraiment différent de ce que nous avons vu auparavant. Le concept ? Imaginez Échecs rencontre Candy Crush — une profondeur stratégique qui se heurte à une accessibilité décontractée. Alors qu'Anichess cherche à capturer des millions d'amateurs d'échecs, King's Gambit vise beaucoup plus loin : il est conçu pour plaire à des milliards de joueurs occasionnels. C'est ambitieux, mais la mécanique le justifie réellement. La version mobile sort au premier trimestre, et les premiers tests suggèrent que la boucle de jeu est incroyablement addictive. À suivre si vous êtes curieux de savoir où le jeu blockchain se dirige ensuite.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractCollector

· Il y a 17h

Rencontre entre une partie d'échecs et Candy Crush ? Ça a l'air bien, mais j'ai peur que ce soit encore un autre projet sans substance

Voir l'originalRépondre0

Tokenomics911

· Il y a 17h

Tu me fais penser à cette pile de "jeux de chaîne révolutionnaires" avant, et au final... Mais celui-ci a l'air un peu intéressant --- échecs rencontre candy crush ? Ça sonne un peu absurde, si ça peut vraiment fusionner, ce serait une grosse réussite --- Lancement prévu pour le Q1 ? On va voir, encore une fois, ce sont probablement des données de test précoce pour impressionner --- Honnêtement, il suffit de jeter un œil, ne pas trop espérer pour l'avenir du blockchain gaming... --- Pourquoi on a l'impression que chaque projet prétend viser des milliards d'utilisateurs, réveillez-vous tous --- Ce truc peut-il vraiment être addictif ou c'est juste pour le fun --- anichess vs king's gambit, on dirait encore une grande bataille chaotique --- Donc, l'essentiel est de savoir si le Q1 pourra vraiment livrer ? Avec un passé peu reluisant, mon ami

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· Il y a 18h

哈，chess meets candy crush？Cette combinaison est un peu absurde, mais j'ai vraiment envie d'essayer --- Q1 en ligne ? Attendre de se faire couper la tête, c'est ça --- Peut-on croire à quelque chose qui a été lancé en deux mois ? Je pense que c'est encore un concept spéculatif --- addictive game loop, ça sonne alarmant, j'ai entendu cette phrase trop de fois --- billions de casual gamers ? Le rêve est beau --- Vraiment ? La blockchain gaming a-t-elle encore une chance --- Cette fois, c'est différent ? Combien de fois avez-vous dit ça --- Lancement de la version mobile de Q1, que faire si cela est encore repoussé --- strategic depth avec casual accessibility... Ça sonne épuisant

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· Il y a 18h

Le plateau de jeu rencontre le jeu de match-3 ? Je suis accro à ce concept, je vais devoir surveiller le lancement de Q1

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· Il y a 18h

Encore une fois, un GameFi en mode poupée russe ? La combinaison Échecs + Candy Crush, ça ressemble à une tentative de donner un coup de pouce à la longévité des jeux casual par la "profondeur tactique", mais où sont les opportunités d'arbitrage ? --- Lancement de la version mobile de Q1, ce rythme est aussi rapide qu'un flash loan, faites attention à ne pas utiliser les utilisateurs comme levier de liquidité --- Viser le chiffre "1 milliard de joueurs casual" est absurde, en réalité, seul un dixième sera probablement fidélisé, ne vous laissez pas aveugler par les chiffres promotionnels --- Un "succès" développé en deux mois ? Franchement, je ne crois pas que la qualité du code soit comparable à AAVE, il faut encore regarder les données on-chain pour juger de la véracité --- Boucle de jeu addictive = haute rétention = tokenomics attrayante = APY artificiellement élevé = après trois mois, les gros investisseurs s'enfuient, j'ai vu ce genre de schéma trop de fois --- Le contrat intelligent a-t-il été audité ? J'ai un peu une maladie professionnelle concernant la sécurité de ce genre de projets --- Plus mental que le trading de gré à gré, il vaut mieux continuer à miner et profiter du yield farming

Voir l'originalRépondre0