Les blockchains de couche 1 trouvent leur niche : comment 2025 a remodelé le paysage L1

Source : CryptoTale Titre Original : How Layer 1 Blockchains Split Roles After a Weak 2025 Lien Original : https://cryptotale.org/how-layer-1-blockchains-split-roles-after-a-weak-2025/ En 2025, l’activité mondiale des blockchains Layer 1 a évolué malgré la faiblesse des prix des tokens sur les principaux marchés. Le trading s’est concentré sur Solana, BNB Chain et Ethereum, tandis que les stablecoins, les réseaux de confidentialité et les chaînes de performance ont stimulé l’utilisation. Ces développements ont été alimentés par la spéculation, les limites de scalabilité et la demande croissante pour des règlements moins coûteux.

La spéculation se concentre sur les chaînes à haut débit

La spéculation a façonné la majorité de l’activité retail en 2025, notamment via le trading de memecoins sur des blockchains rapides et peu coûteuses. Solana et BNB Chain ont géré une grande partie de ce volume car elles offrent des transactions rapides et une forte liquidité. En janvier, le trading sur les échanges décentralisés de Solana a atteint un sommet historique, principalement alimenté par l’activité memecoin.

Les memecoins représentaient une part importante de l’activité DEX de Solana en janvier. Pump.fun seul a généré environ 23 % des revenus applicatifs de Solana depuis le début de l’année. En raison de cela, les launchpads ont joué un rôle clé dans l’activité de Solana lors du pic de la spéculation. Mais leur influence a diminué une fois que l’engouement pour les memecoins s’est refroidi plus tard dans l’année.

Ethereum et BNB Chain ont ensuite retrouvé une part plus importante du trading DEX, conduisant à un marché plus équilibré vers la mi-2025. Ce changement a montré que Solana dépendait fortement de pics de spéculation plutôt que d’une activité régulière et diversifiée.

BNB Chain, cependant, a suivi une trajectoire différente. Les mises à niveau techniques, notamment les hard forks Lorentz et Maxwell, ont réduit les temps de bloc de trois secondes à 0,75 seconde. Ces modifications ont permis au réseau de mieux gérer les pics d’activité soudains.

Parallèlement, l’élan culturel a redirigé les flux spéculatifs vers les plateformes natives de BNB Chain. Autour de cette activité, l’utilisation de la DeFi s’est consolidée autour de projets comme Aster et Lista DAO.

Ethereum et son rôle de règlement

Alors que la spéculation se déplaçait ailleurs, Ethereum a renforcé son rôle en tant que couche de règlement et de données. La valeur totale verrouillée dans la DeFi basée sur Ethereum a atteint un sommet de plus de 97,5 milliards de dollars durant l’année. Notamment, le nombre de transactions sur Ethereum a atteint des niveaux record, même si l’utilisation s’est déplacée vers les réseaux Layer 2.

Base a traité plus de 3,3 milliards de transactions depuis le début de l’année, contre environ 473 millions sur le mainnet Ethereum. Cette divergence reflète la feuille de route axée sur les rollups d’Ethereum. La hard fork Pectra a renforcé cette orientation par des améliorations de l’exécution et du consensus.

En même temps, les frais sur le mainnet ont chuté fortement. Le coût moyen par transaction est passé d’environ 7,25 $ le 1er janvier à près de 0,19 $ plus tard dans l’année. Ces niveaux correspondaient aux prix observés pour la dernière fois début 2020.

Des frais plus faibles ont soutenu la fonction d’Ethereum en tant que couche de règlement plutôt qu’un lieu d’exécution à haute fréquence. Par conséquent, Ethereum a absorbé de la valeur tout en déplaçant l’activité vers les Layer 2. Cette structure a permis à Ethereum de scaler sans rivaliser directement sur le débit.

Stablecoins et L1 spécialisés façonnent les perspectives 2026

Les stablecoins sont devenus la principale source d’activité sur les principales blockchains en 2025. Leur valeur marchande totale a augmenté d’environ 45 %, aidée par plus de $90 milliards de nouvelle offre. Cette expansion a soutenu des activités telles que le trading de memecoins, les marchés perpétuels, les plateformes de prédiction et une utilisation accrue par les institutions.

Les soldes de stablecoins sur Solana ont augmenté d’environ 159 % sur l’année, stimulés par 4,5 milliards de dollars en USDC nouvellement émis en début d’année. Hyperliquid a connu une croissance d’environ 118 %, principalement liée à une activité accrue sur les contrats à terme perpétuels. Aptos et Polygon ont également enregistré de fortes hausses de 142 % et 76 %, respectivement, grâce à des déploiements liés à BUIDL.

Parallèlement, de nouvelles blockchains spécifiquement conçues autour des stablecoins ont commencé à apparaître. Ces réseaux axés sur les stablecoins ont levé plus de $548 millions de fonds divulgués en 2025. Plasma est rapidement devenu le huitième plus grand Layer 1 en termes d’offre de stablecoins en trois mois après son lancement.

Bien que l’activité de Plasma ait ensuite diminué, de nouveaux entrants ont continué à tester ce modèle. Stable a été lancé en décembre, tandis que Arc de Circle et Tempo de Stripe–Paradigm restent en testnet. Ces réseaux se concentrent sur des fonctionnalités de conformité, la simplification des frais et les échanges étrangers on-chain.

La spécialisation ne s’est pas limitée aux stablecoins. Les réseaux axés sur la confidentialité ont attiré l’attention après la perturbation du hashrate de Monero impliquant Qubic. Suite à cet épisode, Zcash a enregistré une augmentation de 661 % depuis le début de l’année, dépassant brièvement Monero en capitalisation de marché.

L’intégration de Zcash avec NEAR Protocol a permis des transactions privées cross-chain avec divulgation sélective. L’offre shielded est passée d’environ 9 % en janvier à près de 24 % en novembre. Parallèlement, des chaînes axées sur la performance comme Monad et Fogo ont ciblé le trading à latence plus faible via une exécution parallèle et des validateurs optimisés.

À l’approche de 2026, les principales réseaux blockchain commencent à remplir des rôles plus spécifiques plutôt que d’essayer tous de faire la même chose. Solana, Ethereum, BNB Chain, Zcash, Plasma, Monad et d’autres ont chacun trouvé leur place en 2025, que ce soit pour le trading, les paiements, la confidentialité, la vitesse ou l’activité stablecoin. Dans l’ensemble, le système est devenu plus réparti et spécialisé, façonné par la façon dont les gens utilisent réellement ces réseaux plutôt que par de simples tendances de prix.