Récemment, le rythme de distribution des airdrops a clairement changé. Trois jours consécutifs à distribuer d'anciens tokens, tout en maintenant le score à 240 points. Cette opération diffère considérablement de celle d'il y a quelque temps — auparavant, deux ou trois projets étaient lancés par jour, de manière très intensive, sans aucune régularité.

La stratégie d'airdrop de cette période pouvait facilement donner une fausse impression, comme si une nouvelle vague d'opportunités alpha arrivait. Plus de cent mille nouveaux utilisateurs ont rejoint en un clin d'œil, la popularité a vraiment augmenté. Mais maintenant, le rythme a ralenti, la distribution est contrôlée, et l'enthousiasme du marché commence naturellement à retomber.

Cela soulève une question : combien de temps cette stratégie d'airdrop de type "sacrifice" peut-elle durer ? S'agit-il d'un ajustement à court terme ou d'une nouvelle norme ? En ce qui concerne la rétention des utilisateurs et l'activité de l'écosystème, les deux modes ont leurs avantages et inconvénients. Après deux jours sans airdrops, tout le monde observe comment la suite va se dérouler.