Bien que je n'aie pas beaucoup d'argent, j'ai vraiment étudié la question de l'authenticité des collections.

En réalité, l'essence est la même. Si une collection a été vendue dans une grande maison de vente aux enchères, Christie’s ou Sotheby’s, cela signifie qu’elle bénéficie d’un label officiel. Si elle a été prêtée par un collectionneur connu ou un musée d’art, son identité est fixée. Même si elle est fausse, elle est considérée comme vraie.

Lorsqu’un objet est de nouveau échangé, tout le monde ne regarde plus que « l’historique des transactions sur le marché de premier plan » et non plus un rapport de datation au carbone 14 ou autre.

C’est comme s’il y avait beaucoup de soi-disant œuvres de Da Vinci sur le marché, qui en réalité ont toujours été très controversées. Beaucoup de collections ont une étiquette avec un record de vente ou la signature d’un expert en authentification.

Même la Joconde du Louvre a été volée et a disparu pendant 2 ans, cela ne garantit pas qu’elle soit l’originale.

Quant à la raison pour laquelle je m’intéresse à des choses étranges, il faut parler des NFT qui ont perdu de l’argent.

L’image ci-dessous provient de Lao Gao et Xiao Mo.