Il est frappant de voir à quel point une intervention minimale pourrait faire une différence. Ajouter même la couche de vérification la plus légère pour les transactions de paiement aurait un impact positif énorme. Cela souligne vraiment à quel point la situation de la fraude est devenue grave dans les paiements numériques. L'ampleur des abus est stupéfiante — de petits points de friction dans la prévention de la fraude pourraient produire des bénéfices disproportionnés. Ce qui devrait être des mesures de sécurité routinières n'ont pas été correctement mises en œuvre, permettant aux acteurs malveillants d'opérer avec une facilité alarmante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrödingersNode
· 01-01 06:03
Ce seuil de lutte contre la fraude est tellement bas que c'est absurde, pas étonnant que le crime organisé prospère.
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· 2025-12-31 22:47
Vraiment, ne pas réussir à mettre en place une simple étape de vérification, et laisser les escrocs agir aussi impunément... c'est tellement aberrant
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 2025-12-31 06:26
En résumé, c'est une protection trop mauvaise, ils n'ont même pas réussi à faire une vérification de base, et ils ont encore le culot ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-30 14:30
Ce rapport qualité-prix dans cette lutte contre la fraude n'est vraiment pas ordinaire, ajouter une couche de vérification peut bloquer toute une armée de cybercriminels, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· 2025-12-29 06:55
Vraiment absurde, ils ne peuvent même pas faire une chose aussi simple que d'ajouter une couche de vérification, les escrocs règnent en maître dans le paiement numérique.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 2025-12-29 06:55
La vérification anti-fraude devrait toujours être effectuée, pourquoi attendre jusqu'à maintenant...
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· 2025-12-29 06:50
La vérification de paiement NGL aurait dû être mise en place depuis longtemps, ce n'est qu'à présent que je réalise que c'est un peu tard
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 2025-12-29 06:46
Eh, tu as raison, ils n'ont même pas réussi à faire une étape de vérification aussi simple, ces gens...
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 2025-12-29 06:38
ngl C'est vraiment abusé, ajouter une couche de vérification peut améliorer autant... cela montre que les mesures de sécurité précédentes étaient complètement inefficaces.
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· 2025-12-29 06:26
Est-ce si difficile de prévenir la fraude ? Ajouter une couche de vérification et le problème est résolu. Qu'est-ce que cette équipe pensait auparavant ?
Il est frappant de voir à quel point une intervention minimale pourrait faire une différence. Ajouter même la couche de vérification la plus légère pour les transactions de paiement aurait un impact positif énorme. Cela souligne vraiment à quel point la situation de la fraude est devenue grave dans les paiements numériques. L'ampleur des abus est stupéfiante — de petits points de friction dans la prévention de la fraude pourraient produire des bénéfices disproportionnés. Ce qui devrait être des mesures de sécurité routinières n'ont pas été correctement mises en œuvre, permettant aux acteurs malveillants d'opérer avec une facilité alarmante.