2025-12-29 07:22:07

Récemment, nous avons analysé les classements de profitabilité d'une plateforme de contrats perpétuels de premier plan, et les résultats sont assez intéressants. La plateforme compte plus de 38 000 adresses de trading actives, mais seulement trois cents environ peuvent réaliser des profits importants sur le long terme, et moins de 10 000 ne subissent pas de pertes. Cette distribution suit parfaitement la loi normale — la majorité des participants sont en réalité en train de "courir en vain".

En décomposant les données, même en utilisant un standard de rendement relativement modéré de 5% ROI, il y a peu d'adresses qui ont continué à réaliser des profits sur une semaine, un mois, voire sur toute la période historique. Cela reflète une réalité : dans le contexte des contrats à haut risque, la proportion de participants capables de réaliser des gains stables est extrêmement faible, la plupart des investisseurs particuliers se contentent de tester ou subissent des pertes continues. La dureté du marché est là, les données le montrent clairement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

28 J'aime

Récompense
28
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NeonCollector

· 01-01 05:13

Putain, sur 38 000 personnes, seulement 300 gagnent de l'argent ? Je le savais, à chaque classement ce sont toujours une bande de vaches à lait qui se font couper mutuellement. --- Pouvoir gagner de manière stable avec un ROI de 5% ? Hm... comment ces gens ont-ils fait, je veux vraiment apprendre. --- Encore une distribution normale, encore des participants qui courent pour rien, écoutez simplement sans y croire. Ceux qui croient à ces données sont complètement à côté de la plaque. --- Plus de 10 000 personnes sans perdre d'argent, c'est tout ? Pas étonnant qu'il y ait tous les jours des histoires de liquidation dans le groupe. --- Ces données sont-elles vraies ou fausses ? De toute façon, j'ai perdu de l'argent, autant considérer ça comme des frais de formation. --- Très peu de personnes qui réalisent des profits continus... alors mes gains modestes, qu'est-ce que ça peut bien faire, j'ai deviné deux fois ? --- 300 adresses qui gagnent de l'argent, comment garantir que ce ne sont pas des comptes secondaires d'une seule personne ? Point d'interrogation.

Voir l'originalRépondre0

GamefiEscapeArtist

· 01-01 02:28

Putain, plus de 300 personnes qui gagnent gros, 38 000 personnes qui accompagnent en course... cette proportion est vraiment trop dure à accepter C'est vraiment une question de vie ou de mort, et ils ne peuvent même pas tenir 5% de ROI, je n'y crois pas Pas étonnant que tant de gens autour de moi aient explosé leur position, ce n'est pas un cas isolé Une fois que ces données sont affichées, je sens que je vais aussi bientôt abandonner

Voir l'originalRépondre0

bridgeOops

· 2025-12-31 07:45

Oh là là, ces données... J'ai l'impression d'être parmi la majorité qui "accompagne" haha

Voir l'originalRépondre0

BugBountyHunter

· 2025-12-29 07:52

Putain, plus de 300 adresses sont bénéficiaires ? 38 000 personnes ont fait marche arrière... Ces chiffres sont vraiment dur à encaisser. --- Les contrats, c’est juste une machine à faire de la ponzi, j’ai tout compris depuis longtemps. --- Donc je suis le seul à perdre ? Putain, j’ai l’impression que le pourcentage est encore pire. --- Les 300 personnes qui gagnent régulièrement doivent être vraiment fortes, je me demande comment elles font. --- Un ROI de 5 % et ils ne tiennent pas un mois, qu’est-ce que ça veut dire ? Tout le monde est nul haha. --- Distribution normale ? C’est juste la règle des 80/20, ça sera toujours comme ça. --- Je veux juste demander comment ces 300 personnes survivent. --- Les investisseurs particuliers doivent vraiment se réveiller, tout le monde ne peut pas gagner de l’argent. --- Ces chiffres donnent une gifle à toute une série de comptes de marketing qui promettent la richesse avec les contrats. --- Pas étonnant que les amis autour de moi n’osent plus toucher aux produits perpétuels, cette probabilité...

Voir l'originalRépondre0

RektHunter

· 2025-12-29 07:51

Honnêtement, en regardant ces données, ça fait un peu mal au cœur, plus de 300 adresses qui gagnent de l'argent contre 38 000... cette proportion est aberrante. Se contenter d’un ROI de 5% pour une stabilité de profit est déjà si difficile, je commence à comprendre pourquoi mes amis autour de moi subissent des pertes importantes. Les produits perpétuels, c’est comme une machine à broyer la viande, 99% des investisseurs particuliers qui entrent sont destinés à accompagner la course. Ne pas pouvoir maintenir un ROI de 5% pendant un mois... c’est ça le plus cruel. Donc maintenant, je préfère regarder tranquillement sans intervenir, c’est bien plus agréable que de perdre de l’argent. Si tu n’es pas un expert, ne touche pas aux produits perpétuels, c’est une leçon sanglante, mon frère. Ces données montrent une chose — la plupart des gens ne sont pas faits pour le trading de contrats. Comment dire, les plus de 300 adresses qui gagnent de l’argent sont vraiment des personnes redoutables. Plus de 10 000 qui ne subissent pas de pertes sont déjà considérées comme des gagnants, dans ce marché. Les contrats sont là pour apprendre aux gens à se comporter, j’en ai une profonde expérience.

Voir l'originalRépondre0

MissingSats

· 2025-12-29 07:34

C'est vraiment absurde, plus de 300 adresses générant des profits ? Ce ratio est vraiment exceptionnel, pas étonnant que tant de personnes aient subi des pertes importantes.

Voir l'originalRépondre0

MetaMisery

· 2025-12-29 07:31

Encore une donnée choquante... Sur 38 000 personnes, seules 300 gagnent de l'argent, je suis encore dans le rêve de ces 300 Vraiment, 99% des gens sont des vaches à lait, réveillez-vous tous Un ROI de 5% ne peut même pas être maintenu, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie tout simplement que nous ne pouvons pas jouer à ce jeu Les contrats perpétuels sont des pièges à rats, sans technique ni chance, tôt ou tard, on perdra tout Je veux juste savoir comment ces trois cents gars ont réussi, est-ce qu'ils sont tous des gros investisseurs En voyant ces données, je suis rassuré, de toute façon, tout le monde perd, autant considérer cela comme un divertissement C'est la vérité du marché, même la plus belle des chandelles ne peut sauver la majorité des gens

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· 2025-12-29 07:23

Les données sont tellement déchirantes... Plus de 300 adresses qui gagnent de l'argent, 38 000 qui accompagnent la course, je suis juste celui qui accompagne la course.

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· 2025-12-29 07:22

Putain, 300 gagnants contre 38 000 ? Dès que j'ai vu ce chiffre, j'ai compris, la plupart d'entre nous sont des canards boiteux haha

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus