La méthode de distribution d'airdrop d'un certain projet a suscité de nombreuses critiques de la part des utilisateurs. Selon les informations, bien que le projet ait lancé un plan de distribution de tokens, l'engouement n'a pas été au rendez-vous comme prévu, et la visibilité des messages liés est limitée. Lors de la fenêtre de consultation, brièvement ouverte cet après-midi, certains utilisateurs ont signalé avoir obtenu plus de 1000 points sans être inclus dans la liste d'éligibilité à l'airdrop, ce qui a suscité des doutes sur le mécanisme de filtrage — s'agit-il d'une panne du système, d'un problème de détection d'attaques de type witch hunt, ou y a-t-il une autre raison ? La période de réception de l'airdrop a été reportée à deux jours plus tard. Les membres de la communauté intéressés sont invités à vérifier si leur compte est éligible à l'airdrop. Si des logiques de filtrage injustifiées ou des vulnérabilités techniques sont effectivement détectées, une réaction collective et des discussions sur la défense des droits pourraient contribuer à améliorer le mécanisme du projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY追逐者
· 01-02 15:46
Encore cette méthode, même avec un score suffisant, on vous élimine ? On dirait qu'il y a une astuce dans ce mécanisme de sélection.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 01-01 00:59
ngl, cela donne vraiment des vibes de détection de sybil complètement ratée... j'ai déjà vu ce film avec les conséquences de l'exploit du trou de ver. donc 1k+ points mais toujours filtré ? soit leur logique de seuil est complètement détraquée, soit quelqu'un fait une analyse post-mortem qu'ils ne partagent pas. un délai de deux jours crie "nous sommes en train de nous précipiter pour comprendre ce qui s'est passé" franchement
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 2025-12-30 18:52
Encore la même chose, plus de 1000 points et ils sont encore éliminés ? Je rigole, on a l'impression que ce mécanisme est encore plus sournois qu'une attaque de type "woman witch".
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· 2025-12-30 18:48
Ça recommence ? Plus de 1000 points peuvent être effacés, comment c'est si aberrant
Opération, la détection de la sorcière est-elle défectueuse ? Ou n'avez-vous pas vraiment voulu faire ça sérieusement
Vite, faites une auto-vérification, sinon il ne restera rien
Dans deux jours ? Vraiment capable de traîner, il ne reste qu'à attendre l'auto-sauvetage du projet
Encore cette méthode... la logique de filtrage reste un mystère, y a-t-il vraiment une entourloupe
Ne croyez pas tout leur discours, un retour collectif pourrait peut-être marcher
L'engouement pour cette airdrop est si faible, je veux déjà me retirer
Le mécanisme est si nul, si j'avais su, je ne serais pas intervenu
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 2025-12-30 18:47
Putain, encore cette méthode ? Même avec une bonne note, ils lâchent l'affaire, c'est vraiment aberrant
La méthode de distribution d'airdrop d'un certain projet a suscité de nombreuses critiques de la part des utilisateurs. Selon les informations, bien que le projet ait lancé un plan de distribution de tokens, l'engouement n'a pas été au rendez-vous comme prévu, et la visibilité des messages liés est limitée. Lors de la fenêtre de consultation, brièvement ouverte cet après-midi, certains utilisateurs ont signalé avoir obtenu plus de 1000 points sans être inclus dans la liste d'éligibilité à l'airdrop, ce qui a suscité des doutes sur le mécanisme de filtrage — s'agit-il d'une panne du système, d'un problème de détection d'attaques de type witch hunt, ou y a-t-il une autre raison ? La période de réception de l'airdrop a été reportée à deux jours plus tard. Les membres de la communauté intéressés sont invités à vérifier si leur compte est éligible à l'airdrop. Si des logiques de filtrage injustifiées ou des vulnérabilités techniques sont effectivement détectées, une réaction collective et des discussions sur la défense des droits pourraient contribuer à améliorer le mécanisme du projet.