2025-12-31 18:26:57

Dernièrement, j'ai entendu quelqu'un partager que la génération des années 00 pourrait vraiment ne pas avoir vécu cette époque, et ne pas comprendre pourquoi il faut détenir de l'or. À leur yeux, les portefeuilles cryptographiques sont en fait plus fiables que les banques traditionnelles — au moins ils contrôlent leur propre clé privée, sans craindre le risque institutionnel.

Ce point de vue est assez intéressant. Réfléchissons-y aussi, dans un contexte d'époque nihiliste, notre confiance envers diverses entités centralisées diminue. Les banques, le gouvernement, les grandes entreprises, tous peuvent être confrontés à un événement imprévu. Plutôt que de mettre tous ses œufs dans le même panier en pariant sur la conscience des institutions, il vaut mieux opter pour la décentralisation — tenir son destin entre ses mains. C'est là où réside la véritable valeur.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationTherapist

· Il y a 12h

Haha, la vieille méthode de l'or est vraiment dépassée, les jeunes n'y croient pas du tout Clé privée en main, je contrôle tout, en cas de faillite bancaire, il faut encore faire la queue pour être indemnisé C'est ça la vraie liberté financière, sinon on travaille toujours pour les autres Machine translation? Ce n'est pas normal, les institutions disent que la sécurité, c'est la sécurité ? Rêveur La décentralisation est la seule voie, tout le reste n'est qu'une illusion

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· Il y a 12h

Haha, c'est vrai, l'or pour les 00s est vraiment un vieux truc, rien ne vaut une clé privée pour être concret Honnêtement, gérer sa propre clé privée, c'est vraiment agréable, on n'a plus besoin de regarder le visage de la banque Mais pour dire la vérité, la plupart des gens n'ont pas cette conscience de bien garder leur clé privée, perdre une clé, c'est pire qu'une faillite bancaire L'idée de décentralisation sonne bien, mais en réalité, il faut quand même faire confiance à une plateforme d'échange, n'est-ce pas revenir au point de départ Ces discours sont beaux, mais c'est toujours la nature humaine qui joue... Que faire si une institution fait faillite ? Mais si tu perds ta clé, c'est vraiment fini, deux maux contre un Mais bon, avoir le choix, c'est toujours mieux que de ne pas en avoir, au moins psychologiquement, c'est plus rassurant Gérer sa propre clé privée, c'est facile à dire, combien le font vraiment ?

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter

· Il y a 12h

Les post-2000 ne croient vraiment plus à cette histoire, honnêtement je suis un peu impressionné. Maîtriser sa clé privée, c’est vraiment la classe. Revenons à nos moutons, on ne sait pas combien de temps on pourra encore faire confiance à ce système bancaire... Que faire si la clé privée est perdue ? Là, c’est une autre histoire, haha. La décentralisation, ça sonne bien, mais peut-on vraiment gérer le risque ? Cette génération est vraiment différente, leur tolérance aux institutions est tombée à zéro. L’or ? C’est une antiquité de nos parents, qui s’en soucie encore aujourd’hui ? Se gérer soi-même, c’est plus libre, de toute façon c’est mieux que de se faire couper les gains.

Voir l'originalRépondre0

AirdropJunkie

· Il y a 12h

Posséder la clé privée, c'est la véritable liberté. La méthode des banques aurait dû être éliminée depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

PebbleHander

· Il y a 12h

La possession de la clé privée entre vos mains, c'est la vraie voie. Les systèmes bancaires sont dépassés depuis longtemps. L'ère de la gestion autonome des actifs est arrivée, personne ne peut geler votre portefeuille. L'or ? C'est une obsession de la génération précédente, ce que nous voulons, c'est l'autonomie. Cette génération ne fait effectivement pas confiance aux institutions, qui leur a donné cette impression peu fiable. La logique de la décentralisation n'est en réalité pas mauvaise, il suffit de voir si vous osez posséder vos clés. Banques en faillite, effondrement du gouvernement, les portefeuilles cryptographiques sont toujours à vous. Ne pas avoir vécu cette époque, c'est peut-être une chance, passer directement à la mentalité Web3. Plutôt que de parier sur la conscience des banques, il vaut mieux miser sur vos compétences techniques. Perdre la clé privée, c'est aussi votre problème, mais au moins, elle ne sera pas gelée. La décentralisation semble idéale, mais est-ce vraiment fiable ? Je suis encore en train d'y réfléchir.

Voir l'originalRépondre0