2026-01-03 05:30:27

Un co-fondateur d’un DEX majeur a récemment soulevé une question poignante : faut-il continuer à dépenser de l’argent pour racheter des tokens ?

Les chiffres sont là : l’année dernière, plus de 70 millions de dollars ont été consacrés au rachat. Cela semble être une somme importante, mais la réalité est cruelle — le prix du token n’a pas connu d’amélioration significative. En d’autres termes, cet argent n’a apparemment pas produit l’effet escompté.

C’est pourquoi la stratégie commence à évoluer : plutôt que de continuer à racheter inutilement, il serait plus judicieux de réorienter ces fonds vers des incitations à la croissance. Attirer de nouveaux utilisateurs, fidéliser les anciens, optimiser la construction de l’écosystème — cela paraît plus rentable.

Mais la décision finale revient toujours à la communauté. Faut-il continuer la stratégie de rachat ou passer à un mécanisme d’incitation ? La discussion vient tout juste de commencer, et les membres de la communauté expriment leurs opinions. Le chemin vers la décision est encore long. Ce cas reflète également une problématique plus profonde : en période de marché baissier, le simple « brûlage d’argent » peut-il vraiment sauver le marché ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerumSqueezer

· Il y a 23h

7 000 000 000 $US de gaspillage, c'est vraiment difficile à supporter... Il aurait dû investir dans l'écosystème depuis longtemps Le rachat ne peut pas faire monter le prix, ceux qui y croient sont naïfs Il faut vraiment s'appuyer sur des applications réelles et la fidélisation des utilisateurs, cette stratégie de brûler de l'argent pour relancer le marché est dépassée Le vote communautaire va encore traîner pendant six mois, je parie qu'un sol cette année n'est toujours pas envisageable Plutôt que de se prendre la tête sur le rachat ou non, il vaut mieux regarder si le produit lui-même a vraiment de la compétitivité

Voir l'originalRépondre0

FreeRider

· Il y a 23h

7000万美元 de pertes, c'est vraiment aberrant, c'est pourquoi je ne suis jamais favorable aux opérations de rachat pur Honnêtement, le rachat dans un marché baissier, c'est comme se boucher les oreilles et se boucher les yeux, il vaudrait mieux directement investir dans des incitations, c'est plus concret Enfin quelqu'un ose dire la vérité, le vote communautaire penchera probablement en faveur des incitations Brûler de l'argent pour sauver le marché ? Je ris, qui y croit de nos jours

Voir l'originalRépondre0

NFTBlackHole

· Il y a 23h

7000万美元 de pertes, c'est pourquoi je ne crois jamais que le rachat puisse sauver le marché Honnêtement, plutôt que de dépenser de l'argent pour maintenir les prix, il vaudrait mieux investir dans l'écosystème, mais que peut faire la communauté ? Frère, c'est le problème commun des DEX, quand est-ce qu'on pourra enfin réfléchir sérieusement ? Dépenser de l'argent pour sauver le marché ? Rêve, il faut vraiment que ce soit le produit qui parle

Voir l'originalRépondre0

SocialFiQueen

· Il y a 23h

70 millions de dollars partis en fumée comme ça ? Je disais que la stratégie de rachat en période de marché baissier est une autodestruction... Il vaudrait mieux investir de l'argent réel dans l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0