Les signaux de sortie de Crenshaw changent la trajectoire de la régulation de la cryptographie aux États-Unis

Source : CryptoTale Titre original : Crenshaw Exit Signals Shift in US Crypto Regulation Path Lien original : https://cryptotale.org/crenshaw-exit-signals-shift-in-us-crypto-regulation-path/

Aperçu

Caroline Crenshaw a officiellement quitté la Securities and Exchange Commission des États-Unis, clôturant un chapitre qui a façonné le débat interne sur la régulation des cryptomonnaies pendant plusieurs années. Son départ intervient alors que la supervision des actifs numériques passe à une phase de mise en œuvre. Crenshaw a rejoint la SEC en 2013 et est devenue commissaire en 2020. Au cours de son mandat, elle a construit un bilan centré sur la protection des investisseurs et l’intégrité du marché.

Elle s’est également imposée comme l’une des critiques les plus constantes des actifs numériques au sein de la commission. Plus particulièrement, elle s’est opposée à plusieurs reprises aux produits négociés en bourse (ETP) Bitcoin au comptant, évoquant des préoccupations concernant les risques de fraude et la surveillance insuffisante du marché.

Son départ ne modifie pas les règles existantes de la SEC. Cependant, il modifie l’équilibre interne à un moment où la régulation des cryptomonnaies se concentre de plus en plus sur la structure plutôt que sur la confrontation. Alors que la commission se recalibre, l’absence d’une critique de longue date soulève une question centrale : comment l’équilibre interne de la SEC façonnera-t-il la prochaine phase de la supervision des cryptomonnaies aux États-Unis ?

Déclaration de leadership reflète le parcours de service

La direction de la SEC a marqué le départ de Crenshaw par une déclaration commune du président Paul S. Atkins et des commissaires Hester M. Peirce et Mark T. Uyeda. La déclaration a décrit son mandat comme plus d’une décennie de service distingué.

Ils ont déclaré que Crenshaw restait « une défenseure inflexible de la mission de l’agence ». La déclaration a souligné sa clarté d’objectif et son focus quotidien sur la protection des investisseurs et le renforcement des marchés.

Selon la déclaration, elle écoutait et s’engageait de manière substantielle de manière constante. La direction a décrit son approche comme étant fondée sur le professionnalisme et le dévouement aux responsabilités fondamentales de la SEC. La déclaration a également évoqué son service public plus large. Crenshaw sert en tant que major dans le Corps des JAG de la Réserve de l’armée américaine, dont le leadership est lié à son sens de la discipline et du devoir.

Les commissaires ont conclu en la remerciant pour son service. Ils ont ajouté qu’elle continuerait d’avoir « une influence profonde et positive où que sa dévotion la mène ensuite ».

La politique crypto entre dans une phase de mise en œuvre

Le départ de Crenshaw intervient alors que la supervision des cryptomonnaies aux États-Unis s’éloigne d’une posture purement conflictuelle. L’accent réglementaire se concentre de plus en plus sur l’application des règles plutôt que sur la contestation de l’existence du secteur.

Pendant des années, certains segments de l’industrie crypto ont critiqué ses positions. Certains l’ont qualifiée d’« anti-crypto », notamment en raison de sa résistance à l’approbation des ETF Bitcoin au comptant, considérés comme des étapes importantes pour l’adoption institutionnelle. Malgré ces critiques, ses points de vue reflétaient une emphase constante sur l’évaluation des risques et la protection des investisseurs. Ces priorités ont façonné le débat interne même lorsqu’elle s’est opposée aux décisions majoritaires.

Avec Crenshaw partie, la direction de la SEC sous la présidence de Paul Atkins semble plus orientée vers la clarté et la prévisibilité. Les dialogues récents ont porté sur la réglementation formelle et des classifications plus claires pour les actifs numériques.

L’agence a également cherché à collaborer plus étroitement avec la Commodity Futures Trading Commission. Ce type de coopération montre que l’agence tente de définir la structure du marché plutôt que d’adopter une approche d’application au cas par cas.

Les acteurs du marché ont presque immédiatement réagi. Des analystes et des courtiers ont mentionné que la réduction de la résistance interne est l’un des facteurs qui rendra le flux des ETF et la participation institutionnelle à l’avenir moins sombre. Ces réactions ne sont pas plus que ce à quoi on pouvait s’attendre, mais elles reflètent toujours la relation étroite entre le sentiment du marché et les changements dans la direction réglementaire.

C’est toujours l’héritage de Crenshaw qui pèse dans la balance. Ses préoccupations concernant la protection et la surveillance restent très présentes dans le débat réglementaire alors que la SEC navigue dans sa lutte de pouvoir interne lors d’un moment crucial pour la régulation des actifs numériques.